此为剧透贴,没看过作品的可以PASS。
此为技术贴,不感兴趣的请PASS。

对于《分身》这部作品,是看电影好呢还是直接看小说好呢,我纠结了很久。后来还是看的电影,相对的,这类带悬疑的作品再看小说就少了很多乐趣,所以我没有去看小说了。这就是为什么其实这个技术贴也许应该贴在小说那边才合适的,我却发在电影这边——因为我没有看过小说,所以觉得没有发言权(话说,东野圭吾的其他作品我都是看的小说,而且看了不少,可以说算是他的粉丝吧)。
先来说说电影部分。其实对于长泽的表演,大家各有各的看法。我个人是很喜欢这姑凉的,觉得在电影里面,她演的还是不错的。而且这部剧的节奏我觉得也掌握得不错。我觉得一部电影的节奏感是很重要的,节奏感掌握到位的影片不会太沉闷,肯定不会难看。我个人也很喜欢双叶在里面唱的那首歌的说。

其实,我在这里想说的是这个作品本身的一个大bug
——关于克隆人的。

作为一个生物专业的人,我很悲剧地在最开始看到鞠子父亲氏家的职业时就已经猜到了《分身》的结局(T-T),这让我觉得很郁闷。但是,后来又让我看到更加郁闷的事情。其实,《分身》这部作品涉及到克隆人这个题材,除去里面感人至深的亲情以外,相信东野圭吾是想对社会伦理和科学研究之间的关系进行一些反思。嗯,这符合他作品(尤其是前期作品)的一贯作风,总是可以引发读者对于人性的思考。这也是我喜欢他的作品的一个原因。
既然涉及到克隆这一技术,自然,为了一些没有接触过相关知识的读者,作者很体贴地通过鞠子的朋友进行了浅显易懂的讲解。同时也增加了作品的技术性和科学性。但是,这部作品却弄巧成拙地出现了严重的技术bug(这里针对电影,主要是我本人没有去看书,不知道小说里是否是这样的)。
这部剧里反复出现体外受精这一技术。同样很体贴地进行了浅显易懂的讲解。顾名思义,人工受精就是需要提取卵子在体外和精子结合,然后植入母体子宫内着床。于是,通过这一方法,鞠子的父亲氏家他们就意外有了阿部晶子的卵子,并得以保存。于是,他们“刚好可以”利用保存的卵子克隆出鞠子和双叶。看到这里,我无语了>﹏ 让我们看看,克隆这个技术。如同片内解释的一样。提取体细胞一个完整的细胞核,植入一个去核卵子内,然后将形成的融合细胞植入母体子宫内着床。由此,我们可以知道,保证遗传的基因是来自那个体细胞的细胞核,而去核卵子则是提供营养和刺激细胞全能性让细胞核分裂的场所(即细胞质)。(当然,这里排除了,少量特征由所谓的细胞质的母系遗传这一特例,在这讨论这个显然没有意义。)基因决定性状,所以克隆个体性状是由提供细胞核的体细胞决定的,而非卵子。换句话说,有了阿部晶子的体细胞的细胞核即使不用她的卵子(如使用鞠子母亲的卵子)也可以克隆出阿部晶子的。反过来说,就是即使有了阿部晶子的卵子,不保存没有她的体细胞是不可能孕育出她的克隆的。因为,只有体细胞才有一套完整的染色体,卵子精子这类的生殖细胞仅有一半的染色体是不可能提供细胞核来克隆的。可是,剧中反复强调保存了阿部晶子的卵子所以可以时隔一年先后克隆出双叶和鞠子,这让我非常地无语。因为如果仅保存其卵子是不能克隆晶子的,而保存了体细胞却去强调保存了两颗阿部晶子的卵子就没有意义了。而且不是所有体细胞都适合克隆的,需要容易脱分化的细胞(可以认为是还有一定的分裂能力的细胞)。多利羊用的是乳腺细胞,像片中说的头发中的细胞其实理论上几乎是不能用来克隆的。
说到这里,也许会有筒子觉得我太过强调专业性了。确切地说我在强调专业上的正确性和可信性。其实这些只要是有一点克隆相关知识的人都能够看到的。也许没有相关知识的人通过片中的解释也可以想到的。我无意炫耀什么专业知识。但是作为一个喜欢悬疑推理小说电影的人,我认为这类的作品更应该追求严谨。看到这样的bug让我实在无法不去吐槽啊o>﹏

分身(2012)

又名:Bunshin / "Dead Ringers"

主演:长泽雅美 Masami Nagasawa/胜地凉 Ryo Katsuji/臼田麻美 Asami Usuda/铃木砂羽 Sawa Suzuki/手塚理美 Satomi Tezuka/伊武雅刀 Masatô Ibu/佐野史郎 Shirô Sano

导演:永田琴 Koto Nagata编剧:田边满/東野圭吾(原作)