更新时间:2018-03-15
Joan • 人生七年8:人类一思考，上帝就死了
很早就想看这个系列纪录片。一直没看，因为它时长769分钟。前几天看某公号发了一篇10万＋的文章介绍，觉得很有必要花几天时间看一下。结果看完发现那个公号文章真是漏洞百出、接近强行灌鸡汤的胡说八道。
用几天时间，看了14人的56年人生，还好还好。这个纪录片系列反映了半个多世纪英国的政治、经济、社会状况。如果有丰富的背景知识，收获会很大。
做个简单记录。
1. 理想是最不应被妥协的，可是理想主义者往往最先妥协
John: 28 Up
People who have things really ought to stay to help the country out when things aren't getting very well. but that's on the moral point, I do believe people have their right to live where they like.
I think the more you have own from the country, the more privileges you born with, the greater you duty is.
collaboration, consensus politics.
John说他有两个童年时的玩伴都已经是minister, 比较起来自己会觉得无颜以对。曾经的自信和抱负变成了脸上的无奈和强做欢颜。没有不甘。John改变了，他开始学做园艺，开始喜欢亲近自然。21 Up时，Charles说人们现在越来越远离自然，他当时是很不屑的。他也曾经缺少对底层人的同情，但中年后开始投身慈善。
Bruce: 21 Up
I never want to feel pride. It is dangerous to start, and it's so easy.
It doesn't working a way because all i have to trying to be humble, that's being pride in just same the suite of way. I find it is a very difficult thing to avoid pride.
I'm still a socialist, but I'm not energetically as I want I was to be.
I'm glad socialist be in power, because this illusive called freedom,
the more you try to defend freedom, you allow everybody to do anything what they like in limit, then the less you have. there is no freedom living in slam. The more defendant freedom, the less you have it.
Bruce: 49 Up
when dreams go, and day to day life in ordinary life and family life takes over, i think we just live without our dreams.
Bruce年青时是抱有独特政治见解、聪明、正直的社会主义者，最后安享于自己中学教师的生涯。曾经想要试图掩盖的骄傲和锋芒，终归消失于无形。很可惜。
出身高层的John, Andrew, Charles, Bruce, 均接受高等教育，对自己的人生有长远规划。Bruce, John未达成理想当然可惜，但对社会的贡献大于一般人。Andrew是一个务实的人。Charles后来成为纪录片制作人，开有自己的公司。很可能为了不影响自己的事业，果断退出了这部纪录片的拍摄。（但如果他没有在61 Up中出现的话，那应该是在道德水平上质疑这部纪录片）
从根本上说，我认为这部纪录片是不道德的，它肯定会影响这14个人的人生。但也不得不承认，我们可以从中获得很多启发和感悟。即便这样，希望不再有这样的纪录片出现；或者，只拍7岁和56岁。
我想Andrew大概是我最赞赏的一个人。他有一个平衡的人生。保守也开放，求稳但也主动寻求变化。善良、正直、温暖、平静、理性、明智。
Bruce也是这样的，他本应获取更大的成就，但因为缺少家庭的温暖和来自父母的关爱，他很难与人交往。而他的社会主义理想竟然将他毁于平凡的怜悯之心。
John后来专心于慈善，他所期待的政治生涯却毫无起色。Bruce去伦敦东区教书、去孟加拉国教书，为家庭生活妥协，最终坦言理想已经没有了。这里的警示是：不要让善良杀掉理想。
Nick, 这个脚站在泥土里的乡村小孩。因为身处大自然，因为老师一句鼓励的话，就有了研究大自然的最单纯的动机。而童年环境赋予他性格中的倔强，也让他将这种发自内心的研究兴趣坚持到底。只是......我对他的审美表示不解。
2. 找寻自我之路，也就是寻找自己的热情所在the most enjoyable thing
Sue最后的幸福生活，我认为并不是因为性格上的乐观，而是她在28岁时就思考了女性独立的重要性，在离婚之后，即使处境艰难，也不会很快再婚，并且她会尽快去工作并享受其中，在工作中规划了自己的事业。独立意识和事业规划才是关键。即使这样，Sue对自己年轻时满足于享乐，而不是追求自己的成长感到遗憾。
Sue:
If you get to married young, there must be things you miss. you must miss that crucial stage of being yourself. because women if you get marriage, you are not a single being.
Suzy:
I got to know make decisions for myself. You got to learn defend for yourself one day. Probably we are very sheltered. Only having being aboard, you can appreciate more people are different, culture are different.
49 Up中的Suzy和56 Up中Andrew的妻子Jean，都在遗憾她们没有自己的事业career。虽然她们家庭美满，也不觉得空虚，但为此生没有事业感到惋惜。Andrew说他认为即使现在开始也不晚。
来自利物浦郊区的中产家庭Peter和Neil，青少年时期两人都会对未来迷茫，生活中缺少努力的动机。但人格相对健全的Peter, 虽然对未来迷茫，但仍然可以清醒的思考。并且在对大学教育感到失望的同时，他能够发展自己的兴趣爱好、拥有技能和特长。他也具备人际交往能力。
而Neil, 在14 Up时就已经变得很不自信，黯淡的眼神、木纳的表情，他说自己除了学习没有休息时间。28 Up时，贫苦的生活环境、形单影只、精神困扰，Neil已经无法正常思考。他认为自己一定可以做大事(以满足父母的期望)，但却不知道具体要做什么。这种对自己不切实际的过高要求，和缺乏技能的自身现状，造成认知失调。而且，Neil很难与他人正常交往，缺乏情感交流，更加剧精神状况的恶化。在49 Up中Neil终于可以靠busy, christian belief, 和friends，让生活继续下去。
Neil:
close to the natural life, more close to the spring of life.
just being what you are, realizing that life goes all around. there are millions of other creatures finding their own paths as well.
Neil从这部纪录片的播出获得了太多的关注，但也因此帮他走出困境。看来中学教师家庭有毒不止在中国。
Peter:
life is that be regressive, life has to be loved. the most important thing is you haven't compromise too much, move life the way you want life to go.
中产家庭的Peter在21岁和28岁时，都是一种有点迷茫、生活中缺少努力奋斗的动力motivation状况。在28岁时因为过激的政治言论受到各种攻击后，辞职、离婚，本以为他会将这一切都归罪于节目组或某个人，但他却选择继续学习法律、考取公务员，并拾起自己的爱好，组建乐队，活出了自己的精彩。
他说，生命不是用来遗憾(something)的，生命应该用来热爱(something)。最重要的是，不要去做太多妥协，将生活按照你想要的样子去调整。
3. 缺少教育，首先是懒于思考
另外两位工人家庭出身的女性Jackie, Lynn，14岁时她们都没有出过国。49 Up中的Jackie(Lynn?)说I'm only the retiring type, not taking something on. 我就是等退休那一类的，不会持续追求什么。Jackie说自己懒惰lazy, 所以学业不精，如果当时父母可以push study推一把就好了。教育限制了她们的眼界narrow view，令她们安于现状；而那种未经思考的假女性独立，令她们固步自封。后面两期中，Jackie领救济，Lynn失业。并且，两人的健康状况不佳。
来自工人家庭的Jackie, Lynn, Sue, 来自社会底层的Tony, 来自福利院的Paul, Symon, 他们成立家庭后都有2个以上的小孩，但只有Paul的一个女儿上了大学。这些被访谈者都在中年后表达过对接受教育能带来更多机会的看法，即便如此，由于他们自身所受教育的局限性，无法对自己的孩子进行适时恰当的引导。
破解这一难题的关键在于对教育重视的程度。正如John所说，一些工人家庭的收入并不低，他们也可以供自己的小孩上大学，但他们更愿意买一辆高级轿车。其实是他们选择更好的享受，而不是教育。
这些人当中，只有Paul, 那个7岁时问什么是university的孩子，对缺乏教育的弊端思考最多。为什么说他思考了？28 Up中他和妻子卖掉全部家当，买了一辆车在澳洲各地旅行；他始终在思考。与之相对，Jackie曾坦言自己很少思考。
Symon则说自己并未坚持，年轻时那种向上奋斗的愿望。
Tony来自社会底层。家境贫寒、父亲嗜赌。7岁时可以看出他缺少自律、喜欢表现。虽然中年后他承认教育可以带来机会，但在心底，他对知识和教育都没有兴趣。头脑灵活、投机主义让他跻身中产，但本质上他和他的家人还是底层。
或许他的“不幸”只是因为生在英国，如果在中国的话，他就是出身最好的阶层，至少能成为李晓华。呵呵。
4. 镜头前的真实性
一个人面对镜头时，展现的是真实的自己，还是想要让别人看到的自己，还是努力作出想要让别人看到的自己的样子而因此暴露的自己？
ref
https://en.wikipedia.org/wiki/Up_Series
