更新时间:2019-02-11
LeoConca • 人生七年8:人生没有标准答案，但贵在坚持
耳闻了许久的一部纪录片，终于趁着假期看完了，从《7up》到《56up》，看着片中的每一个人从天真无邪的儿童变成两鬓斑白的老人，仿佛他们是我已经认识了一生的朋友，甚为感慨。
纪录片第一集《7up》的拍摄时间为上世纪60年代，也许导演当时拍摄的初衷的是展现英国不同社会阶层的孩子在人生历程中的差异，然而随着时间的推移，孩子们长大成人直至老去，期间所展现的每个主人公的人生历程并非是僵硬地展示阶层生活的不同，更多的转向了人生意义的探索，呈现了人生的多样性，不可否认出身阶层的影响，但人生本就没有标准答案。
诚然，从片中可以显而易见的看出纪录片关于阶级差异的引导，这也是为什么在拍摄过程中不断有被拍摄者对此提出质疑，如《14up》中的Suzy，《21up》中的Andrew、Charles和John，当然了，随着这些被拍摄者年龄的逐渐增长，似乎他们也慢慢地释怀，就如Neil在《56up》中表示的，他已经更加坦诚地表达自己的想法而不受任何约束。但抛开这些纪录片导演想让我们知道并去讨论的元素，我觉得片中主人公的人生轨迹都有着阴差阳错和冥冥之中注定的交织痕迹。
梦想成为骑师却开了一辈子出租车的Tony，依然不太自信但有一个乐观妻子的Paul，还有与他相似的同样来自寄宿学校的Symon，早早结婚但生活都不太顺利的Jackie和Lynn，没上过大学却在大学工作的Sue，出身阔绰且一辈子安安稳稳的富家千金Suzy，来自乡下怀揣科学家梦想最终成为大学教授的Nick，梦想成为传教士最后当了一辈子数学老师的Bruce，一直梦想从政后来循规蹈矩成为皇家律师且投身保加利亚慈善事业的John，一直温和理性从事事务律师的Andrew，中途退出拍摄的BBC编剧Charles和一直热爱吉他和音乐最终成为公务员并与妻子组建乐队的Peter，最后还有被父母寄予厚望但流浪了半生最终从政的Neil。十四个孩子人生轨迹迥乎不同，虽有三岁看大，七岁看老的成长痕迹可循，但他们并非都完全遵照了人们所以为的成长范式。正如《56up》中Neil表达的观点，大概是说观众不能因为他在片中所表达的观点而去猜想他的真正想法，观众根本不能真正了解他的真实想法。与此相似的是，Nick吐槽说摄制组每七年才会对他们进行一次拍摄，每次拍摄仅有七天时间，虽然在这七天里他尽量表现一些希望呈现在观众面前的内容，但成片却选用了那些愚蠢的镜头，所以观众并不能因此而推测他们生活得好与不好。我个人比较认可以上两种观点，作为观众，我们可以通过影片看出每个主人公的人生境遇，但不能依据主人公的只言片语或物质生活条件去做简单的好坏判断，毕竟，每个人的生活都是自己的，而不管过得好与坏，生活的意义大抵都是坚持到底，直至死亡，因为你永远不知道明天会发生什么，这就是生活的魅力。
佩服摄制组半个多世纪以来坚持不懈地拍摄，呈现出这部真正反映人生历程的纪录片，今年是2019年了，期待《63up》。
纪录片第一集《7up》的拍摄时间为上世纪60年代，也许导演当时拍摄的初衷的是展现英国不同社会阶层的孩子在人生历程中的差异，然而随着时间的推移，孩子们长大成人直至老去，期间所展现的每个主人公的人生历程并非是僵硬地展示阶层生活的不同，更多的转向了人生意义的探索，呈现了人生的多样性，不可否认出身阶层的影响，但人生本就没有标准答案。
诚然，从片中可以显而易见的看出纪录片关于阶级差异的引导，这也是为什么在拍摄过程中不断有被拍摄者对此提出质疑，如《14up》中的Suzy，《21up》中的Andrew、Charles和John，当然了，随着这些被拍摄者年龄的逐渐增长，似乎他们也慢慢地释怀，就如Neil在《56up》中表示的，他已经更加坦诚地表达自己的想法而不受任何约束。但抛开这些纪录片导演想让我们知道并去讨论的元素，我觉得片中主人公的人生轨迹都有着阴差阳错和冥冥之中注定的交织痕迹。
梦想成为骑师却开了一辈子出租车的Tony，依然不太自信但有一个乐观妻子的Paul，还有与他相似的同样来自寄宿学校的Symon，早早结婚但生活都不太顺利的Jackie和Lynn，没上过大学却在大学工作的Sue，出身阔绰且一辈子安安稳稳的富家千金Suzy，来自乡下怀揣科学家梦想最终成为大学教授的Nick，梦想成为传教士最后当了一辈子数学老师的Bruce，一直梦想从政后来循规蹈矩成为皇家律师且投身保加利亚慈善事业的John，一直温和理性从事事务律师的Andrew，中途退出拍摄的BBC编剧Charles和一直热爱吉他和音乐最终成为公务员并与妻子组建乐队的Peter，最后还有被父母寄予厚望但流浪了半生最终从政的Neil。十四个孩子人生轨迹迥乎不同，虽有三岁看大，七岁看老的成长痕迹可循，但他们并非都完全遵照了人们所以为的成长范式。正如《56up》中Neil表达的观点，大概是说观众不能因为他在片中所表达的观点而去猜想他的真正想法，观众根本不能真正了解他的真实想法。与此相似的是，Nick吐槽说摄制组每七年才会对他们进行一次拍摄，每次拍摄仅有七天时间，虽然在这七天里他尽量表现一些希望呈现在观众面前的内容，但成片却选用了那些愚蠢的镜头，所以观众并不能因此而推测他们生活得好与不好。我个人比较认可以上两种观点，作为观众，我们可以通过影片看出每个主人公的人生境遇，但不能依据主人公的只言片语或物质生活条件去做简单的好坏判断，毕竟，每个人的生活都是自己的，而不管过得好与坏，生活的意义大抵都是坚持到底，直至死亡，因为你永远不知道明天会发生什么，这就是生活的魅力。
佩服摄制组半个多世纪以来坚持不懈地拍摄，呈现出这部真正反映人生历程的纪录片，今年是2019年了，期待《63up》。
