更新时间:2017-04-23
Icey狐璃 • 人生七年8:屈于命运
当你7岁的时候，如果有人问你长大以后想上什么大学，你会脱口而出不知道还是清华北大，又或者哈佛牛津？
1964年，有个叫Andrew的7岁的小男孩被问到这个问题，他说他以后要上剑桥大学的圣三一学院。14年后21岁的他是一名剑桥大学三一学院的法律系学生。
你曾经说的那些梦想，目标呢。
有没有真的实现？
这个小故事其实出自迈克尔•艾普特导演的英国BBC出品的纪录片《人生七年》，从1964年开始每7年拍1次，已经拍了8部，最近的一期是2012年的第八部，那时他们已经56岁。几十年过去，还是那个导演，从青年到老年；还是那群人，从儿童步入老年。
电影记录了14个来自不同阶层的7岁小孩子的生活和成长。影片意在论证，富人的孩子依然是富人，穷人的孩子依然是穷人，这些孩子也许就是二十一世纪英国的横截面。
事实似乎也是这样，精英阶层的孩子成年后都还是在金字塔顶尖；底层的几个孩子长大后生了很多娃，却少有子女上大学，过的还是很拮据；中产阶级的孩子波动大一些，有小男孩Nick进阶成功，也有Neil放逐自我，中年之后却回归主流开始从政，很多观众都偏爱的Bruce牛津数学系毕业之后当了保险公司工作3年后当了老师，英国呆了几年还去了印度教书，41岁回国和同事美满结婚，实现了人生精神追求；中产阶级的女孩子，生活指数和她们（嫁人之后的）家庭情况直接联系，恩，虽然离婚的不少。
即便撇开他们的生活轨迹，单从对话深度而言，几个精英家庭的孩子在7岁时已经可以流畅地谈论工人罢工，谈论阶级，甚至政治，别的最多聊聊有没有喜欢的男孩或者女孩。这很惊人。即便小大人的姿态看起来不可爱不讨喜，我们也不得不承认，在人生的起点上，就是这么残酷的不公平。
管中窥豹，可见一斑。
曾经有篇大火的文章《寒门再难出贵子》刺痛了很多人的心，有个北大才女拿这部电影里唯一有个中产阶级进阶精英的例子，来举证命运的手里是有漏网之鱼的，也有着许许多多的人凭着努力和才智一跃龙门。
你在哪个阶层？
你是有直通键可以随意生活，还是只能战战兢兢地工作来维持生活？
你有没有很羡慕过谁，很想成为谁？
前段时间某云音乐里，被点赞很多的一句话是：年轻的时候，我们想成为任何人除了自己。
因为《人生七年》一度很难受的我，看了《侣行》第三季，感慨颇多。
中东地区依然战火燎原，爆炸、恐怖袭击比比皆是。生命尚难以保障，何谈生活质量。
已经是二十一世纪了，阿富汗的女子的皮肤和头发仍然被认为是罪孽。女人不被尊重，高温酷暑，也必须从头到脚包着布卡，从一个个小小的洞里往外看，不能被别人看见自己的皮肤和头发。女人被割鼻、割耳朵和虐杀，在比比皆是。
恐怖主义，极端宗教，宗族歧视，男性霸权，让这片土地，民不聊生。
人就是很贱的动物。当看见别人更悲惨的时候，又轻易的觉得的自己其实已经很幸运了。
我们总是可以比某些人过的落魄，又比某些人过的优越。
我们追求的辛福感，究竟是过得幸福，还是过的比别人幸福？
屌丝朋友A，他妈妈曾经问他，有没有觉得的很不甘心，没有生在更富裕一点的家庭。家里没有背景和手段可以帮他安排好一个舒服多薪的工作，只能靠他自己一点点打拼。
土豪朋友B，在自己家族企业工作1年觉得太累就放弃了，B现在没有固定工作，但是他有他公司股份分红，平时搞点投资，找门路做项目，生活过的很是惬意。
朋友C，出身很偏远乡村，家里四个亲生兄弟姐妹，C大学的费用都是自己赚的，一个人在杭州打拼，同样毕业快2年，我是月光族，C硬是存了四五万。从来没听C抱怨过出身不好或者生活辛苦，她身上有着我在别人身上没有看到过的对生活的热爱。她也曾坦承，如果不存点钱就会觉得生活很恐慌。
C读书或者工作之余的兼职，发传单，推销电脑空调净水器，代理旅游，端盘子洗碗，写文稿接项目……
那些你做过的没做过的，那些你知道的或者你都没听说的，对有些人是新鲜的尝试（有个土豪朋友去兼职，同学戏谑她是体验民间疾苦），对有些人是羞于说起的阿喀琉斯之踵，对有些人是生活必修的稀疏平常。
人和人分明是不能相比的。
我们来自不同的地域，成长于不同的家庭环境，经历的是不同的教育背景，身上具备着不同的性格，闪烁着不同的光芒和幽暗。你擅长的技能也许是我的短板，而我引以为傲的才学你可能不屑一顾。你和爱因斯坦就算看见同一个苹果的反应不会一样，你和乔布斯压根看的就不是同一个苹果。金钱，不能定义生活的意义。心理上的幸福，是不是生活最重要的事情？如果拿幸福感衡量人生，能不能作为确切的指标？
人和人又分明常常被用来比较，工作中，暗落落的私下里的，最常见的娱乐八卦里。
你觉得满足和开心就是全部生活的意义了吗？那么多人叫你走出舒适感。你打王者荣耀打的正嗨，陷在我很牛逼的幸福感里，女朋友一个电话，明示暗示某某节日快到了，想要个“美丽”的礼物，你算算小金库状况，心情也许瞬间不美丽了。幸福感的破灭太轻易，衡量太困难。《人生七年》里上层阶级的几个孩子中老年的精神追求的确更为高级，金钱都不是他们注重的要素。然而，金钱不是注重的要素，大多是因为这些人不会因为缺钱而苦恼而辛劳，因为他们足够富裕（物质和精神两者）去支撑他们的精神追求。
抱歉，我扯了那么多废话，也不能给你一个终极的形而上的生活意义之类的结论。
我也还是一个困顿于生活的迷途者。
也许，就像《海边的曼彻斯特》屈于往事，《狩猎》屈于幽黯的人性，《上帝之城》屈于暴力，我与《人生七年》屈于命运。
