更新时间:2012-02-03
秘密工厂 • 西游记:你没有权利改变，但尚有权利选择
如果有这么一种机制，保证丰厚可续的公众资源为某些利益群体免费占用，那么这个利益群体的行为便不受成本与市场的约束，只需要维持、巩固这种垄断占有，并将资源顺利变现，即可实现最大利益。
如果这种机制作用于文艺领域，你就会发现，垄断者根本不必在乎公众的反映——这种反馈虽则令人不快，却不值得过分担心——因而也不必要求执行者有多高的艺术造诣。相反地，艺术家如果太有才，一般而言，怕是距离普世价值观太近，不好使用。因此，一个得到组织信任，熟悉市场运作，忠诚、胆大、嘴严的“好同志”是再好不过的人选。
因此我们会看到，资源总是集中到某几个臭作连连的“好同志”那里去。大投入、大制作、大场面、大阵容……当然，后几条都无所谓，也无从量化，只有大投入是铁定的。
以上假设都和我朝欣欣向荣、百花齐放、百家争鸣的艺术风气毫不相干。也并非你我在这码字儿的傻boy所能左右。生活在这个时代，几元钱、几度电就能与世界另一端的宅人同追剧集，更不要说目不暇接的东瀛爱情动作片，伤心忧愁为哪般？
如果这种机制作用于文艺领域，你就会发现，垄断者根本不必在乎公众的反映——这种反馈虽则令人不快，却不值得过分担心——因而也不必要求执行者有多高的艺术造诣。相反地，艺术家如果太有才，一般而言，怕是距离普世价值观太近，不好使用。因此，一个得到组织信任，熟悉市场运作，忠诚、胆大、嘴严的“好同志”是再好不过的人选。
因此我们会看到，资源总是集中到某几个臭作连连的“好同志”那里去。大投入、大制作、大场面、大阵容……当然，后几条都无所谓，也无从量化，只有大投入是铁定的。
以上假设都和我朝欣欣向荣、百花齐放、百家争鸣的艺术风气毫不相干。也并非你我在这码字儿的傻boy所能左右。生活在这个时代，几元钱、几度电就能与世界另一端的宅人同追剧集，更不要说目不暇接的东瀛爱情动作片，伤心忧愁为哪般？
