全程都在怀疑这到底是不是一部全明星样板戏。还真是。这片拿86年金棕榈，几乎是莎翁情史级别的丢人。

一般这种情况要说剧本不行，我看导演也不太行，节奏诡异，也不会用景。主要是这片明显可以看到很多钱，又是全明星阵容，编剧很可能没有多少话语权。罗伯特博尔特要是就这水平，那等于说大卫里恩的剧本都是自己一个人写的。

没有一个原住民角色有名字，我上次看到这么她者化的描写是一个以群男醉酒骑马和马震出名的大陆西部片里的女主角，看得难受到中途离场了。原住民看这片估计也是这感觉。按照这个人数来看，原住民群演还得划船还得搬东西的，每个人其实也拿不到多少钱。愤世嫉俗一点，可能会觉得很容易预料写出阿拉伯的劳伦斯的人写出这样的原住民。

预算很多，但你分不到多少，自然环境可怖，拍摄非常累，结果虽然得了奖，但你看着真觉得值吗？这，朋友们，这就是所谓的一份坏工作。

本片最优秀之处在于热带雨林风光摄影。不过也没必要看这部片。在美丽风景基础上，如果你想看南美洲殖民与传教讨论，我建议还是去看《蛇之拥抱》；如果你不介意白人中心视角，想看蛮荒南美历史题材，试试《阿基尔，上帝的愤怒》；如果你实在不想搞殖民主义批判，只想被人强大的意志激动，可以去看《陆上行舟》。一般人看完好片就再也看不下去这种片了。

如果你非要看的话，这里有它的一些看点：

最好的配乐，不过也可以买个原声带听听得了

预算更高的国家地理摄影，或许看看上面我提到的片子，或国家地理

母性光辉杰瑞米铁，那种握着孩子的手承诺“我们可以死在一起”的神圣妈妈

改邪归正的坏逼德尼罗，宰人的动作很好看，在角色不怎么宽广的空间里表演没有任何问题，不过奴隶贩子被没有任何话语权的原住民爱心接受了那个情景就离谱

连姆尼森，打酱油，不过穿了修士长袍。没关系，大家都为了喜欢的演员看过一些不特别好的片子，没什么不好意思的

结果你发现有些白人信徒真的喜欢这个故事，就非常恐怖。

我感觉浪费了本可以写论文的两个小时，不过还是谢谢你们的工作！

附：当年戛纳提名列表，以及其他的一些丢人trivia