更新时间:2019-07-17
LEAA • 归途列车:无法摆脱轨道的归途列车
归途列车。在更具科技含量和现代感的飞机与高铁面前，列车似乎已经不在是都市人出行的首选交通方式。然而，对于主人公的家庭而言，列车是他们出行的唯一选择。返程的列车代表着一年外出务工后回家过年团圆的温暖，出发的列车代表着背井离乡为生活奋斗的希望。
当然，在这样一部故事起伏不断的影片当中，列车的出发还有一层象征意义，便是命运就如同列车的铁轨，没有变化。青春期的孩子没有如父母期望一样的”用知识改变命运”，而是走上了同父母一样外出务工的老路。同样的背井离乡，同样的列车，同样的命运。
通过这部年轻的范立欣导演同加拿大制作公司的合作影片，我们可以看到，在成熟工业体系的加持下，年轻导演的独特视角与自我意识得到了充分的表达。开篇短短几个镜头，就勾画出主人公夫妻俩在广东的工作环境与生活条件。印象很深刻的是妻子用桶泡脚，丈夫默默关心，帮着倒掉了洗脚水。生活的细节可以看出两人在异地的相濡以沫。除了摄影角度非常细腻意外，剪辑中也可以感受到导演对于主人公心情的准确把控。有一幕中，琴不知道是否要离开家乡，孤单迷茫且焦虑，她坐在村边的山上看着云。远方的云和少女眼神的剪辑交错，少女向往自由的心也愈加明朗。
当然，对问题揭露的不够深也是本片一大缺憾。夫妻俩如此贫寒的根源是什么？如果按照外婆所说，支援农村是响应国家号召，那么为何农民无法衣食自足？夫妻俩坚定的要孩子念书，这份执念的根源是什么？为什么他们如此相信知识可以改变命运？
虽然本片是反映社会事实的纪录片，但我也有两点其他的感触。
一点是关于梦想，
琴在最后坐火车离开家乡前往深圳，在火车上，她说“不知道深圳是不是我实现梦想的地方。” 我想，说出这句话，是因为她不知道梦想是什么。
18岁的孩子有幻想，而这份幻想如果想要变化成梦想，需要家长的支持和鼓励，需要正确的引导，支持和鼓励去做梦。学校教育和家庭教育灌输的是避开父辈的命运，却不知如何引导孩子走出自己的命途。
另一点关于父母的爱。
孩子无法选择降生的家庭，父母何尝不是无法选择自己的孩子。虽说孩子的品行会受到原生家庭不可避免的影响，然而孩子的本性却是与生俱来。父辈作出的牺牲如果就被认作是对孩子深沉的爱，岂不是错了本质？父辈离乡背井的牺牲是为了家庭的生活质量，而对孩子的爱则应该带着对孩子本性的理解和最终，爱孩子爱的是这个个体，而不是承担家庭的责任。
片中的父母忍辱负重，然而始终端着父母的架子，不曾真正了解孩子真正的想法，给予孩子想要的关爱，以致孩子最终不愿家长回归家庭。
火车无法脱离轨道，如同个体无法脱离家庭。归途列车，无论如何挣扎，家庭的影响始终会刻在每个人的命途。
