更新时间:2019-08-17
独断与偏见 • 索尔之子:纳粹营地的个人扭曲的希望
第一个镜头就显示出本片的不一样。模糊的焦点，树林中无数个人匆匆而过，从远处走来一个男子，站在镜头前（特写）四处张望着，然后长镜头跟着他，焦点是他，焦点之外向我们展示纳粹和受难者。给予我们两个视角进行切换，一个是男人的主观视角，一个是外界事实的客观视角，两种视角的切换，男主的内心的坚持和动荡的不安定的外界因素交替或同时出现，营造了极大的矛盾冲突感和紧张感，使观众始终被“命悬一线”的氛围所包围，同时导演的主要目的是聚焦于男主的遭遇以及内心的变化，不对客观悲惨现实进行过多表现也将大环境下男主希望与希望的破灭两种心理状态展示完美。
男主为什么要救那个男孩？第一次遇见是因为自己内心的善良，赎罪的冲动，医生为是不是他的儿子，他回答不是。接下来，男主就找神父为他超度，以他的儿子的身份。这里笔者认为，这是他对自己的亲人的超度，二是自己深知自己的厄运，称这个人为他儿子，也是对其没有希望的未来的一种超度。影片始终围绕着超度“儿子”来展开，实际上是男主的一种变态的自我救赎。片尾男子在河边看到了生还的希望所以在同伴的拉扯下离开了男孩的尸体，逃到一个小屋子里时看到了物外的小男孩，男主第一次露出出笑容，他以为他自己逃出来了，未来不再是没有希望的。纳粹的到来，又一次破灭了幻想，（男孩消失在烟雾弥满的树林，枪声传来）男孩消随着生命的结束，悲剧冲击感油然而生。
声音的运用。导演的镜头选择十分巧妙，展示纳粹毒杀犹太人时，导演使用声画对位的方式，当观众自行想象，产生极大的心理冲击力。最后一个镜头，将众人的死聚集到男主一人身上。
总得来说，导演选择集中营中一个人的悲惨的遭遇以及内心世界的坍塌来来反映，控诉纳粹分子的人性的泯灭和对人民的伤害。矛盾冲突，不安定的命运，双视点，反传统角度，反传统心理，景深摄影等等为影片蒙上一层厚厚的红布，是红色的，压抑的，无希望的。缺点就是男人执着的原因扑朔迷离，不好分析，常人无法理解，难以产生心理共鸣。“恶火无限增长，善火慢慢熄灭”，犹太人之间的帮助，是本片的温情一点。
男主为什么要救那个男孩？第一次遇见是因为自己内心的善良，赎罪的冲动，医生为是不是他的儿子，他回答不是。接下来，男主就找神父为他超度，以他的儿子的身份。这里笔者认为，这是他对自己的亲人的超度，二是自己深知自己的厄运，称这个人为他儿子，也是对其没有希望的未来的一种超度。影片始终围绕着超度“儿子”来展开，实际上是男主的一种变态的自我救赎。片尾男子在河边看到了生还的希望所以在同伴的拉扯下离开了男孩的尸体，逃到一个小屋子里时看到了物外的小男孩，男主第一次露出出笑容，他以为他自己逃出来了，未来不再是没有希望的。纳粹的到来，又一次破灭了幻想，（男孩消失在烟雾弥满的树林，枪声传来）男孩消随着生命的结束，悲剧冲击感油然而生。
声音的运用。导演的镜头选择十分巧妙，展示纳粹毒杀犹太人时，导演使用声画对位的方式，当观众自行想象，产生极大的心理冲击力。最后一个镜头，将众人的死聚集到男主一人身上。
总得来说，导演选择集中营中一个人的悲惨的遭遇以及内心世界的坍塌来来反映，控诉纳粹分子的人性的泯灭和对人民的伤害。矛盾冲突，不安定的命运，双视点，反传统角度，反传统心理，景深摄影等等为影片蒙上一层厚厚的红布，是红色的，压抑的，无希望的。缺点就是男人执着的原因扑朔迷离，不好分析，常人无法理解，难以产生心理共鸣。“恶火无限增长，善火慢慢熄灭”，犹太人之间的帮助，是本片的温情一点。
索尔之子Saul fia(2015)
又名：天堂无门(港) / 索尔的儿子 / Son of Saul
上映日期：2015-05-15(戛纳电影节) / 2015-06-11(匈牙利)片长：107分钟
主演：格扎·罗里格 Géza Röhrig/列文特·莫尔纳 Levente Molnár/乌尔斯·瑞恩 Urs Rechn/托德·沙尔蒙 Todd Charmont/耶日·瓦尔恰克 Jerzy Walczak/盖尔戈·法卡斯 Gergö Farkas/巴拉日·法卡斯 Balázs Farkas/桑德尔·泽绍特 Sándor Zsótér/马尔桑·恰尼克 Marcin Czarnik/列文特·奥尔班 Levente Orbán
导演：拉斯洛·奈迈施 Laszlo Nemes编剧：拉斯洛·奈迈施 Laszlo Nemes/克拉拉·罗耶 Clara Royer
