更新时间:2016-11-19
lakedaimon • 索尔之子:扫罗之子
真的不想再看第二遍的电影。结束时大讲堂没有一点声音，出来后大家也都很有默契的沉默着，生怕打破别人的悼念。
极为震撼的长镜头带领我第一次如此真切地感受到集中营的恐怖，那真是一个让人放弃所有希望的地狱。头一次，我感觉德语是那么没有人性，那么残暴，我甚至开始有点理解为什么战后德国文学要推翻重建。最刺痛人的是扫罗的寡言，低垂的眼，无声的动作，表示顺服和绝望，他苟活着，用他自己的话来说，早已死了。
扫罗为什么要固执地用犹太仪式安葬一个很有可能不是他儿子的孩子？从叙事层面看的确缺少心理支撑——这种单薄因为最后的后果：所有别动队成员的死，而显得更加荒诞。看到有篇影评说他是在拯救自己因为杀害同胞而造下的罪孽，通过犹太仪式来救赎自己的灵魂，但这无疑把扫罗置于自私的尴尬地位。——或者放到一个象征意义的层面才比较有说服力，但这并不能掩饰叙事层面缺乏合理性。孩子肯定象征着未来，象征着无辜，是扫罗所处环境的极端对立面，是天堂。扫罗可能是一个极度虔诚的犹太教徒，那么安葬孩子就明显意味着呵护他的民族、他的宗教，同时也呵护着残存的丁点人性。
除了这条费解的主线，其它一切都真实得近乎完美，从未见过如此冷峻克制地营造出人间地狱的电影。
吐槽一下翻译：Saul明明是扫罗啊，为啥要翻译成索尔？搞得跟北欧神话似的……
极为震撼的长镜头带领我第一次如此真切地感受到集中营的恐怖，那真是一个让人放弃所有希望的地狱。头一次，我感觉德语是那么没有人性，那么残暴，我甚至开始有点理解为什么战后德国文学要推翻重建。最刺痛人的是扫罗的寡言，低垂的眼，无声的动作，表示顺服和绝望，他苟活着，用他自己的话来说，早已死了。
扫罗为什么要固执地用犹太仪式安葬一个很有可能不是他儿子的孩子？从叙事层面看的确缺少心理支撑——这种单薄因为最后的后果：所有别动队成员的死，而显得更加荒诞。看到有篇影评说他是在拯救自己因为杀害同胞而造下的罪孽，通过犹太仪式来救赎自己的灵魂，但这无疑把扫罗置于自私的尴尬地位。——或者放到一个象征意义的层面才比较有说服力，但这并不能掩饰叙事层面缺乏合理性。孩子肯定象征着未来，象征着无辜，是扫罗所处环境的极端对立面，是天堂。扫罗可能是一个极度虔诚的犹太教徒，那么安葬孩子就明显意味着呵护他的民族、他的宗教，同时也呵护着残存的丁点人性。
除了这条费解的主线，其它一切都真实得近乎完美，从未见过如此冷峻克制地营造出人间地狱的电影。
吐槽一下翻译：Saul明明是扫罗啊，为啥要翻译成索尔？搞得跟北欧神话似的……
