更新时间:2011-11-27
vivi • 言语的秘密生活:言语和沉默 的 秘密
La vida secreta de las palabras-2005
上一次看Isabel Coixet的电影是“东京之声的地图”。不知道怎么说好，每一次她的电影都跟期待不同。除了“没有我的日子”。比如看“东京之声的地图”之前期待的是一个有趣的日本故事，结果又一塌糊涂，眼前只见一堆日本城市标识。而看“言语的秘密生活”本期待是关于文字或者语言的什么秘密的小品，却又是波黑战争这么沉重的话题。——更重要的是，Isabel Coixet电影中的爱情又总是出乎意料，好像随便两个孤独的人，便最终总会在一起。
女主是一个听力障碍者，需要戴助听器。电影开始便有小女孩的画外音，不明白她说的是什么，只能等，等导演慢慢把这些话语承载的秘密说出来。
来到石油钻台，这里所有人仿佛都有人际沟通障碍，每个人都那么的silence，假如这是一部生活小品，仿佛沉默的秘密就已经差不多揭开了。
罗宾斯又无情情说自己不会游泳的小时候的经历。然后最终，终于无情情带出女主角的秘密。
尽管战争经历很伤感，当她们驱车被跟她们说着相同语言的士兵拦下的时候，她们还在担心回去之后怎么跟菲亚特的车主解释，殊不知命运便已经彻底改变。因为她们以为战争很遥远。
尽管会为女主的经历而惊讶而悲伤，还是忍不住觉得，导演叙述这段经历的方法，也就是整个故事本身，有点用力过猛。
SECRET.
每个人都有秘密。每个故事最终其实都是为了说某个人的某个秘密。
说秘密、说故事的方式有好多，为什么偏偏要选择这个石油钻台、这些奇怪的男人（有两个还基情了），为什么偏偏这个故事虽然感人却给人感觉总是怪怪的？对我这种不问世事的人来说，看完电影之后查资料才意识到所说的战争是波黑战争。
就像看完“东京之声的地图”还一直不知道那个躺在家里地上偷听女主说话的那个老头究竟是怎么回事。
为什么Isabel Coixet总是选择用这么奇怪的方式、用奇怪的人物来表达故事呢？
想起一个叫“슈퍼맨이었던 사나이”（曾是超人的男子-2008）的韩国电影，整部电影用一种夸张、无聊的方式描绘一个整天穿着夏威夷衬衫的男人的各种傻事。到故事最后才知道他小时候走在街上脑袋无情情中了一枪。——看完这个电影，第一观感完全是闹剧一场，但不知为何总是心中牵挂，为什么男主小时候，那一天，大街上无情情会有人开枪，而且没有人去追究开枪者？于是忍不住去查那一天，才知道导演要说的是“光州事件”。
假如所有人看完电影，只当闹剧一场来理解，没人去带着问题查资料；或者观众是需要看别人搜来的资料才能理解导演的真实意图的；那这样的电影还算是成功的吗？毕竟电影不是“阅读理解题”，既然导演有心说，为什么不干脆说得清楚一些。
上一次看Isabel Coixet的电影是“东京之声的地图”。不知道怎么说好，每一次她的电影都跟期待不同。除了“没有我的日子”。比如看“东京之声的地图”之前期待的是一个有趣的日本故事，结果又一塌糊涂，眼前只见一堆日本城市标识。而看“言语的秘密生活”本期待是关于文字或者语言的什么秘密的小品，却又是波黑战争这么沉重的话题。——更重要的是，Isabel Coixet电影中的爱情又总是出乎意料，好像随便两个孤独的人，便最终总会在一起。
女主是一个听力障碍者，需要戴助听器。电影开始便有小女孩的画外音，不明白她说的是什么，只能等，等导演慢慢把这些话语承载的秘密说出来。
来到石油钻台，这里所有人仿佛都有人际沟通障碍，每个人都那么的silence，假如这是一部生活小品，仿佛沉默的秘密就已经差不多揭开了。
罗宾斯又无情情说自己不会游泳的小时候的经历。然后最终，终于无情情带出女主角的秘密。
尽管战争经历很伤感，当她们驱车被跟她们说着相同语言的士兵拦下的时候，她们还在担心回去之后怎么跟菲亚特的车主解释，殊不知命运便已经彻底改变。因为她们以为战争很遥远。
尽管会为女主的经历而惊讶而悲伤，还是忍不住觉得，导演叙述这段经历的方法，也就是整个故事本身，有点用力过猛。
SECRET.
每个人都有秘密。每个故事最终其实都是为了说某个人的某个秘密。
说秘密、说故事的方式有好多，为什么偏偏要选择这个石油钻台、这些奇怪的男人（有两个还基情了），为什么偏偏这个故事虽然感人却给人感觉总是怪怪的？对我这种不问世事的人来说，看完电影之后查资料才意识到所说的战争是波黑战争。
就像看完“东京之声的地图”还一直不知道那个躺在家里地上偷听女主说话的那个老头究竟是怎么回事。
为什么Isabel Coixet总是选择用这么奇怪的方式、用奇怪的人物来表达故事呢？
想起一个叫“슈퍼맨이었던 사나이”（曾是超人的男子-2008）的韩国电影，整部电影用一种夸张、无聊的方式描绘一个整天穿着夏威夷衬衫的男人的各种傻事。到故事最后才知道他小时候走在街上脑袋无情情中了一枪。——看完这个电影，第一观感完全是闹剧一场，但不知为何总是心中牵挂，为什么男主小时候，那一天，大街上无情情会有人开枪，而且没有人去追究开枪者？于是忍不住去查那一天，才知道导演要说的是“光州事件”。
假如所有人看完电影，只当闹剧一场来理解，没人去带着问题查资料；或者观众是需要看别人搜来的资料才能理解导演的真实意图的；那这样的电影还算是成功的吗？毕竟电影不是“阅读理解题”，既然导演有心说，为什么不干脆说得清楚一些。
