Paul Newman主演的《裁决》一片可以说是美国律师制度运作的真实记录。影片也让我们看到了在西方娴熟的司法运作中,一个面对强敌,全力以赴维护当事人利益的律师形象。当然,这个名叫法兰克的律师并不是我们传统印象中的那种不顾个人利益,以弱对强进行“公益诉讼”的美国精英律师。
法兰克是一个穷困潦倒的律师,荒废时间在小酒馆里面酗酒,他为了争取一个案件,他不得不参加别人的葬礼,冒充死者的朋友,但是不幸的,却是被人从葬礼上赶了出来。这个时候,我们似乎可以打破自己对主人公的幻想,同时也让我们了解到在西方现实生活中,律师的现实地位。律师往往被描述为挑动滥诉,无事生非,贪图金钱,而成为上层利益集团的辩护人。在影片中,陷于潦倒中的法兰克接到朋友介绍给他一宗医疗纠纷的案子,法兰克当初愿意庭外和解,这样他就可以有三分之一的赔偿金可以平安进口袋。如果法兰克接受庭外和解,那么他的形象也与这类律师无异了。
所幸,法兰克选择了一名律师所应坚持的自尊。虽然对手异常强大,可以买通证人,可以影响法官,甚至可以控制整个诉讼的进程。法兰克面对种种挫折,几乎选择放弃。我们可以深深的感受到他陷于绝境的那种心态。但是患者的惨状呼唤起了他的勇气。在法庭上,面对自己的证据效力被对手化解,他近乎绝望,但是他充满深情和诚意的演讲终于感动了陪审团。
法兰克不是一个金光闪耀的英雄形象,但是凭借他的执着和真诚,他给了我们法律人一点慰藉,一点沙漠中的绿色希望。当法律人面对形形色色的诱惑,面对现实中的巨大压力,我们是否可以坚持最初的追求正义的梦想,而不至于堕落为贪婪的兴诉人? 法律人的精神城邦应当是构建在我们共同的正义理想之上,尽管世俗的光华耀眼,我们是否会迷失在自己的精神城邦?
影片的结尾,法兰克躺在椅子上,面对情人(这个情人实际上是对手派来的探子)打来的电话,铃声阵阵,但是终究没有接起。或许这就是法律人追求正义的一种代价吧,面对诱惑,我们要有安于寂寞的胸怀,要有拒绝诱惑的勇气,来捍卫我们信仰的精神城邦。

大审判The Verdict(1982)

上映日期:1982-12-08片长:129分钟

主演:Paul Newman/Charlotte Rampling/Jack Warden/James Mason

导演:Sidney Lumet编剧:David Mamet