更新时间:2017-04-29
周世昌 • 都灵之马:一次尝试
讲道理分数不应该这么高的(但质量比评分高些)
首先吐槽一下贝拉塔尔的长镜头，那个穿衣的镜头完全没必要重复那么多次，他穿着穿着我差点睡着了
哲学思考总是艰难的，特别是对没接触过的人来说，导演用粗厉纯粹的长镜头逼迫观者去思考，毫无疑问，观影过程是有些难熬。
但还是佩服贝拉塔尔的勇气和才华啊，一次存在主义的哲思与电影结合的尝试，借都灵之马，展现自我(心中的)的能量。
记得萨特的观点，他说，在各种各样的思想背后的“自己”是一个空洞，存在是一种虚无，但当自我本身的意志在喜欢的东西上面投入精力，我们就可以创造一个“自我”，简单来说就是遵从自己深处的内心，不被理性等东西束缚。
理性总是说:你必须得吃，你必须每天穿好衣服打水，把东西整理好等等。即使你内心觉得我应该去做一些我想做的事。至于选择哪个，就因人而异了，作者也并没有故意的偏向一方。电影里还提出一个问题:上帝死了，我们该如何存在？但没有给出答案，因每人的思考而异。
作者想表达的，恰恰是需要你自己去思考。
之所以觉得评分不应该这么高，是因为评论这大概分两种(大部分)，一种看完后觉得真tm无聊，能感觉到比较深奥，又不知道是什么，于是给个高分防止掉逼格，另一种看完觉得真tm无聊，感觉到有深奥的东西，但太不友好了，于是给个低分。在这一点来说，这部电影只面向少数人，这是很不友好的(也是一大缺点)，如果拿出去放映，估计要赔本的，但大师总是不管这些的(哎。。)。
看完后还是觉得哲学思考的载体还是更适合书籍啊，看着电影贼变扭，但导演的手法真是厉害，一开始那个马的镜头我觉得是最惊艳的，镜头长时间对着一个纯粹的事物，你就会被逼迫着思考它，有时还会产生你就是它的错觉，后面的长镜头也是。
最后一点，电影里无时无刻都在肆虐的虚无感总是让我感觉到恐惧啊。
总之，电影很无聊，但深度到位，才华到位，结果稍有些失败，我觉得还是很满意的，四星半。
补充:氛围稍有些消极
首先吐槽一下贝拉塔尔的长镜头，那个穿衣的镜头完全没必要重复那么多次，他穿着穿着我差点睡着了
哲学思考总是艰难的，特别是对没接触过的人来说，导演用粗厉纯粹的长镜头逼迫观者去思考，毫无疑问，观影过程是有些难熬。
但还是佩服贝拉塔尔的勇气和才华啊，一次存在主义的哲思与电影结合的尝试，借都灵之马，展现自我(心中的)的能量。
记得萨特的观点，他说，在各种各样的思想背后的“自己”是一个空洞，存在是一种虚无，但当自我本身的意志在喜欢的东西上面投入精力，我们就可以创造一个“自我”，简单来说就是遵从自己深处的内心，不被理性等东西束缚。
理性总是说:你必须得吃，你必须每天穿好衣服打水，把东西整理好等等。即使你内心觉得我应该去做一些我想做的事。至于选择哪个，就因人而异了，作者也并没有故意的偏向一方。电影里还提出一个问题:上帝死了，我们该如何存在？但没有给出答案，因每人的思考而异。
作者想表达的，恰恰是需要你自己去思考。
之所以觉得评分不应该这么高，是因为评论这大概分两种(大部分)，一种看完后觉得真tm无聊，能感觉到比较深奥，又不知道是什么，于是给个高分防止掉逼格，另一种看完觉得真tm无聊，感觉到有深奥的东西，但太不友好了，于是给个低分。在这一点来说，这部电影只面向少数人，这是很不友好的(也是一大缺点)，如果拿出去放映，估计要赔本的，但大师总是不管这些的(哎。。)。
看完后还是觉得哲学思考的载体还是更适合书籍啊，看着电影贼变扭，但导演的手法真是厉害，一开始那个马的镜头我觉得是最惊艳的，镜头长时间对着一个纯粹的事物，你就会被逼迫着思考它，有时还会产生你就是它的错觉，后面的长镜头也是。
最后一点，电影里无时无刻都在肆虐的虚无感总是让我感觉到恐惧啊。
总之，电影很无聊，但深度到位，才华到位，结果稍有些失败，我觉得还是很满意的，四星半。
补充:氛围稍有些消极
