如果致命ID是恐怖片的话，豆瓣评分也会低很多。致命ID在IMDb才7.3，在那并非神作。

病院惊魂走了相同的路线，多重人格，精神病治疗，最后以为治好了，结果人格并没有结束，确实和致命ID差不多，导致剧情老套了，放在美国电影里这剧情确实老套了，但在某些连个分级都没，全员未成年人的电影市场，这剧情还不一定能拍出来呢。

也是奇怪，因为豆瓣评分这么低，我以为很烂，所以就当为了看艾梅柏吧，这个女人的颜值和身材很耐看。结果，就因为评分低，万万没想到致命ID再现了。

这评分低的，我特么以为真是女鬼复仇，看到女鬼被斧头砍了在疼叫还倒地死了，卧槽不会跟国产恐怖片一样人假扮的吧。

最后人格分裂拍的还算可以的，以及结尾人格未消散，这点做得很好。

导演专门拍恐怖片的，恐怖成分可以，虽然吓人镜头不是特别多（电影也不长嘛），但半夜看的话还是比较吓人的，而在一部小成本恐怖片里，弄成这样的剧情我觉得很棒，只是前辈太多。

我看过很多人格分裂的电影，是这样子的，如果你看过搏击俱乐部和致命ID什么的，然后再看看之后的人格分裂电影，你甚至会觉得又是人格分裂，太老套了，这样你的打分就被偏低，有一部人格分裂的神作，以后的精分电影都被带有“老套”一词，打分会带有一私不平等。借鉴这种事情就是这样子的。

就像漫威电影宇宙，如果漫威只是拍系列电影，观众会觉得超级英雄系列电影都看腻了，还好漫威走了电影宇宙新模式，然后很多电影公司也开始效仿电影宇宙了，但是没有一个能达到漫威级别。

就像大家都效仿人格分裂了，但无法达到始祖的级别，有了太空漫游，有了星球大战，照样有很多太空电影在生产，电影要独立看待，比来比去的话，也不是说不能比，就是，老是和冠军比，但冠军只有一个。每年录取清华的又不是只能存在一个。

这片如果有悬疑标签（豆瓣毕竟奇怪，我觉得是带有悬疑了）以及评分高的话，我觉得我应该猜到人格分裂了，还好文艺青年看不起恐怖片，导致我没想太多，最后结局给了惊喜。

最后一句话，那么多人格在电影里不穿长裤，就艾梅柏一直穿着长裤，明明她身材这么好，干嘛不秀美腿呢。

我给四星，看评分太低了拉高下。

如果是个大师导演的作品，评分就会高，可惜约翰名气小（恐怖片里名气有，恐怖片之外呢？恐怖片的受众又不是大众化），小成本嘛，评分就低了，换个大师导演，同样的剧情，评分会高很多。