更新时间:2010-05-10
子文东 • 女权天使:女性主义又怎样？
第二遍看《女权天使》，发觉片中最值得咀嚼的其实是这一段——
露西：“再过一年我就三十岁了，”“我现在就能看到那种情景——独自守着一只叫莱彻斯特的无毛猫，终老布鲁克林。”
爱丽丝：“把生孩子的事留给那些不幸没有你的头脑或者能力的女人吧。别把你的人生弄那么复杂。”
露西一怔，接着讲自己的姐妹与她们的孩子。
爱丽丝：“我不会给任何人喂小孩的”，“想想看你有七个孩子会多累。”
露西：“我独身一个人累了。”“如果你说你不累，那是说谎。”
片尾处，当妇女参政的议题终于在田纳西州以一票之差获得通过，爱丽丝与露西在湛蓝的天空下久久相视而笑，所有的风雨似乎都已止息。如果这就是最终的结局该多好，可正像李银河曾感叹的，妇女运动是一场最漫长的革命，尽管今天女性获得参政权已经多年，可是在一个未婚女人三十岁就开始陷入焦虑的年代里，两性平等真的已经实现了吗？
看过电影后很好奇的去维基查了一下这两个人的资料——
爱丽丝•保罗，一生致力于女性运动，始终保持着活跃，甚至曾于八十岁高龄参与反越战游行。1977年去世，享年92岁，建立了爱丽丝•保罗基金，用来资助妇女争取平等的事业。终生未婚。
露西•伯恩斯，同样终生未婚，但与爱丽丝不同的是，她后来退出了女性运动的队伍，之前的数次入狱与各种折磨让她身心疲惫不已，最后她说“I don’t want to do anything more. I think we have done all this for women, and we have sacrificed everything we possessed for them, and now let them fight for it now. I am not going to fight anymore.”（我不愿再做更多了。我认为我已经为女人们付了我所有的一切，做出了我的牺牲。现在，是让她们来继续战斗的时候了。我不准备再战。）露西后来做了一名虔诚的天主教徒，并领养了自己的孤儿侄女，余生平静再无波澜。
据一位她们共同的朋友说，露西高大而热情，有浓密火红的头发，为人随和，而爱丽丝相较于她要瘦弱单薄一些，但性格锐利坚韧，决不妥协。听上去这两个人就是电影中的样子，那么片中的这段对话，也并非不可能发生。
女性运动初期的先驱者有很多人一生未婚。尽管我并不至于认为没有婚姻就意味着孤独终老，只是不敢说其中每个人都有波伏娃那样的自觉和坦然。女性运动将女人从家庭之中解放出来，给了她们更多选择人生的机会，可这最初却是以对传统价值观和生活方式的反叛为开端的。在那个年代争取独立的女人中有不少人会坚持说：“我不需要孩子，我不需要家庭，甚至——我不需要男人。”以至从那以后，对于听到“女权”二字便皱紧了眉头的人，爱丽丝般的女人真的几乎就是他们眼中的“男人婆”——冷静克制，思维缜密，缺乏温情，甚至“无性别”。可是她们中又有几个人不是在“说谎”？当爱丽丝一次次的拒绝了本的好意，直到他终于选择离开。你真的认为她心底毫无遗憾？她如此残忍的对待自己，是因为在一个丈夫有权将妻子当成未成年人“监护”的世界上，赞美女人对家庭和爱情的牺牲，始终是剥夺她们发展自己能力的借口，她太害怕了，她怕自己在温情之中融化，所以既然选择了反抗，便不得不把对爱和依赖的渴望排在获得自由之后。遗憾的是她们的目标实在太难以实现，以至于终于得到的时刻内心已经精疲力竭，再无力气也无机会去追求寻常人生的幸福。露西•伯恩斯一生的轨迹明显如此，而始终站在风口浪尖的爱丽丝•保罗，又何尝不是？
时常有一些以女性身份写作的人在公开场合信誓旦旦的宣称：“我不是女权（或女性）主义者”，可是什么是女权或者女性主义？激进的反抗家庭、淡漠情感、对原始母系社会的迷恋，那些走极端的人只会是极少数，不可能构成女性主义者中的主流。事实上大多数女人宣称自己不是女性主义者，不过是一种狡猾的策略。她们真的不知道今天的女性主义已经转变为对性别偏见的反思了吗？她们真的没听说过当代的女性运动早已在获得了书面的平等之后，重新积极的去认同自己的女性气质？如果有人要将这群女知识分子们从那间用来写作的“自己的房间”赶入厨房，她们还会一如既往的“善解人意”吗？好了好了，不要用楚楚可怜的眼神看着我，我知道你只不过是太怕被误解，也太懒于澄清。当然我并不是说一定搞什么游行演讲才算是尽到责任，我跟你一样怀疑人群。我只是希望下次在扮演性感淑女时，我们这些女人能不要再把“我不是女性主义者”当成“公主的新装”？那已经过时啦！安吉丽娜朱莉和多丽阿莫斯都比我们性感的多，可我怎么觉着她们是女性运动的女王呢？
每个时代都有它的局限性，每一代人也都有下一代人无法体会的“不得已”。爱丽丝•保罗如果生在不用为争取参政权绝食的当代，或许她的才华足够她成为希拉里，而露西•伯恩斯也可能会成为一大群红头发小孩的妈妈，同时还能快乐的写出锐利的时评。我并不指望每个人都能跑去种树，但既然我们已经在前人种好的树荫下站了这么久了，就不用再说自己“生活在别处”了吧？
——扩展资料可参考——
1.露西•伯恩斯维基资料：http://en.wikipedia.org/wiki/Lucy_Burns
2.爱丽丝•保罗维基资料：http://en.wikipedia.org/wiki/Alice_Paul
3.爱丽丝•保罗生平：http://www.lkwdpl.org/wihohio/paul-ali.htm
4.爱丽丝•保罗基金会：http://www.alicepaul.org/
露西：“再过一年我就三十岁了，”“我现在就能看到那种情景——独自守着一只叫莱彻斯特的无毛猫，终老布鲁克林。”
爱丽丝：“把生孩子的事留给那些不幸没有你的头脑或者能力的女人吧。别把你的人生弄那么复杂。”
露西一怔，接着讲自己的姐妹与她们的孩子。
爱丽丝：“我不会给任何人喂小孩的”，“想想看你有七个孩子会多累。”
露西：“我独身一个人累了。”“如果你说你不累，那是说谎。”
片尾处，当妇女参政的议题终于在田纳西州以一票之差获得通过，爱丽丝与露西在湛蓝的天空下久久相视而笑，所有的风雨似乎都已止息。如果这就是最终的结局该多好，可正像李银河曾感叹的，妇女运动是一场最漫长的革命，尽管今天女性获得参政权已经多年，可是在一个未婚女人三十岁就开始陷入焦虑的年代里，两性平等真的已经实现了吗？
看过电影后很好奇的去维基查了一下这两个人的资料——
爱丽丝•保罗，一生致力于女性运动，始终保持着活跃，甚至曾于八十岁高龄参与反越战游行。1977年去世，享年92岁，建立了爱丽丝•保罗基金，用来资助妇女争取平等的事业。终生未婚。
露西•伯恩斯，同样终生未婚，但与爱丽丝不同的是，她后来退出了女性运动的队伍，之前的数次入狱与各种折磨让她身心疲惫不已，最后她说“I don’t want to do anything more. I think we have done all this for women, and we have sacrificed everything we possessed for them, and now let them fight for it now. I am not going to fight anymore.”（我不愿再做更多了。我认为我已经为女人们付了我所有的一切，做出了我的牺牲。现在，是让她们来继续战斗的时候了。我不准备再战。）露西后来做了一名虔诚的天主教徒，并领养了自己的孤儿侄女，余生平静再无波澜。
据一位她们共同的朋友说，露西高大而热情，有浓密火红的头发，为人随和，而爱丽丝相较于她要瘦弱单薄一些，但性格锐利坚韧，决不妥协。听上去这两个人就是电影中的样子，那么片中的这段对话，也并非不可能发生。
女性运动初期的先驱者有很多人一生未婚。尽管我并不至于认为没有婚姻就意味着孤独终老，只是不敢说其中每个人都有波伏娃那样的自觉和坦然。女性运动将女人从家庭之中解放出来，给了她们更多选择人生的机会，可这最初却是以对传统价值观和生活方式的反叛为开端的。在那个年代争取独立的女人中有不少人会坚持说：“我不需要孩子，我不需要家庭，甚至——我不需要男人。”以至从那以后，对于听到“女权”二字便皱紧了眉头的人，爱丽丝般的女人真的几乎就是他们眼中的“男人婆”——冷静克制，思维缜密，缺乏温情，甚至“无性别”。可是她们中又有几个人不是在“说谎”？当爱丽丝一次次的拒绝了本的好意，直到他终于选择离开。你真的认为她心底毫无遗憾？她如此残忍的对待自己，是因为在一个丈夫有权将妻子当成未成年人“监护”的世界上，赞美女人对家庭和爱情的牺牲，始终是剥夺她们发展自己能力的借口，她太害怕了，她怕自己在温情之中融化，所以既然选择了反抗，便不得不把对爱和依赖的渴望排在获得自由之后。遗憾的是她们的目标实在太难以实现，以至于终于得到的时刻内心已经精疲力竭，再无力气也无机会去追求寻常人生的幸福。露西•伯恩斯一生的轨迹明显如此，而始终站在风口浪尖的爱丽丝•保罗，又何尝不是？
时常有一些以女性身份写作的人在公开场合信誓旦旦的宣称：“我不是女权（或女性）主义者”，可是什么是女权或者女性主义？激进的反抗家庭、淡漠情感、对原始母系社会的迷恋，那些走极端的人只会是极少数，不可能构成女性主义者中的主流。事实上大多数女人宣称自己不是女性主义者，不过是一种狡猾的策略。她们真的不知道今天的女性主义已经转变为对性别偏见的反思了吗？她们真的没听说过当代的女性运动早已在获得了书面的平等之后，重新积极的去认同自己的女性气质？如果有人要将这群女知识分子们从那间用来写作的“自己的房间”赶入厨房，她们还会一如既往的“善解人意”吗？好了好了，不要用楚楚可怜的眼神看着我，我知道你只不过是太怕被误解，也太懒于澄清。当然我并不是说一定搞什么游行演讲才算是尽到责任，我跟你一样怀疑人群。我只是希望下次在扮演性感淑女时，我们这些女人能不要再把“我不是女性主义者”当成“公主的新装”？那已经过时啦！安吉丽娜朱莉和多丽阿莫斯都比我们性感的多，可我怎么觉着她们是女性运动的女王呢？
每个时代都有它的局限性，每一代人也都有下一代人无法体会的“不得已”。爱丽丝•保罗如果生在不用为争取参政权绝食的当代，或许她的才华足够她成为希拉里，而露西•伯恩斯也可能会成为一大群红头发小孩的妈妈，同时还能快乐的写出锐利的时评。我并不指望每个人都能跑去种树，但既然我们已经在前人种好的树荫下站了这么久了，就不用再说自己“生活在别处”了吧？
——扩展资料可参考——
1.露西•伯恩斯维基资料：http://en.wikipedia.org/wiki/Lucy_Burns
2.爱丽丝•保罗维基资料：http://en.wikipedia.org/wiki/Alice_Paul
3.爱丽丝•保罗生平：http://www.lkwdpl.org/wihohio/paul-ali.htm
4.爱丽丝•保罗基金会：http://www.alicepaul.org/
