更新时间:2019-03-26
三七 • 玩物:到底谁才是“玩物”？
最近胜利性招待事件闹得沸沸扬扬，频上热搜。
随着检察机关的深入挖掘，真相也正在一点点浮出水面。
众所周知这不是韩国第一次发生这种案件，早些年的张紫妍自杀事件也颇受关注。
但在各种调查资料齐全的情况下却以自杀案草草收尾。
今天我们就来说一下由张紫妍事件改编而成的电影——《玩物》
豆瓣评分5.7，在三七评论过的电影里这个分着实是有点拿不出手。
或许是因为翻拍后的情节缺乏张力，也或许是因为不断闪回造成的时空割裂感，导致电影表现的并不如想象中那么美好。
但这一次抛开评分不谈，三七只想和你单纯的说说这个片子，这个故事。
首先片名就蕴含了大量含义——《玩物》
顾名思义就是指女性们只不过是上层社会的大佬们利益交换的“玩物”，是没有尊严，没有作为“人”的权利的“卑微存在”。
电影以演员郑智熙的自杀为开篇，在警察将这个案件以“自杀”定案的时候，记者李长浩公开了被强迫进行性贿赂的郑智熙的“最后邮件”。
案件又再一次进入调查阶段，“大法官之女”金美萱为受害者进行辩护。
在第一次开庭之后，被告的律师以大法官之友的名义邀请金美萱检察官小坐一会。
名为闲聊，实为交易，希望借助“证据”的消失让这个案件不了了之。
除此之外他还给“证据”下了一个“新的定义”。
“所谓证据，就是原本既有意义，又没有意义，既能将有意义的证据变得没意义，也可以反着来。”
权力和地位是居于上层社会的人们赖以生存的法则，而在这个“默契”的规则下，法律成为了一纸空文。
所谓的“势不可挡”的舆论，在权力的威逼利诱下，也会变得顺从。
简言之，权力就是一切。
证人的当堂翻供，经纪人的吞吞吐吐，关键证人的延期出庭，关键证据的丢失，使得原本应该顺利的调查备受阻碍。
就在法庭上的辩护止步不前时，记者李长浩四处收集关于这个事件的各种信息。
在他调查的过程中，慢慢地发现了这个事件更丑恶，更真实的一面。
公司代表的“贪欲”，导演的“窥私欲”，会长的“兽欲”……
正是他们为了满足自身的这些欲望，让智熙陷入了万劫不复的境地。
“只不过是一个女演员而已，有什么了不起”
这是他们内心深处最真实的想法，也是他们丑恶人性的最真实象征。
在这部影片中经纪人扮演了一个关键角色，最开始因着自己的恐惧与愧疚选择沉默，在经过长久的思考之后他最终选择将本次案件的“关键证据”——智熙的日记本交给了李长浩。
正如片中李长浩说的那样:“掩饰和藏匿并不能改变什么，照不到阳光的地方，只会遍地发霉。”
因为照到了阳光，我们便以为这世界上只有光明。而其实有些阳光照不到的地方，比黑暗还要黑暗。
在智熙的日记中有一份“性贿赂”名单，而在那份名单中涉及到的人物不仅仅是韩国企业家、舆论家，甚至还有国会议员等有地位的人。
名单一出便引发了轩然大波，彻底揭露出了演艺届、政界“性贿赂”这一丑陋的社会现象。
国家的“正常运作”居然要靠着这种污秽的交易推动，权力者的案板之上摆放的是任人宰割的无辜国民。
为了洗刷掉自己所受的“屈辱”甚至不惜以别人的痛苦为代价。
在无辜惨死的人们面前，他们计较的却是被真相划破的点点伤痕。
如此的人性至恶，真是让人恐惧。
虽然在那些想成为明星的人们中，不排除有些是受到了金钱的诱惑，但更多的还是为了她们的梦想。
无论是基于哪种理由，她们都是有尊严的，不是随随便便的阿猫阿狗，更不是上层社会利欲熏心的人们的“玩物”。
她们有她们作为一个人最基本的权利，而那些高官财阀所做的一切就是在泯灭这种权利的存在。
他们生而为人，却不配为人。
电影的最后那些禽兽不如的人并没有受到与他们的罪行等量的处罚，只是“不痛不痒”地施以“惩戒”。
于他们而言，实在是“无伤大雅”。
跟电影比起来，现实要残酷的更多，那些人甚至根本没有受到任何处罚。
如今公诉期将过，此案又被重提，将近四十万的民众向青瓦台请愿延期调查。
最后结局如何我们不得而知，只希望在这一次的审判中正义能够得到真正的伸张。
只希望这一次真相不要再来得那么迟了。
