以后坚持看完电影就第一时间把想法写下来好了，不然隔几天完全没有了一手经验与感受。

我最大的疑惑是为什么片名是《又见奈良》？留给之后回答好了

剧情

以前看《十三邀》采访唐诺的时候谈及对电影的看法有一句话我深以为是，他说”电影的体量最多也就是一篇短篇小说的内容“。而《又见奈良》就是一篇短篇小说体量的电影。全片的情节极为简单平淡，再加上有着大量的留白，但其质量却不可谓不高，这其实就能看出在较短暂的情节中电影相较于小说的魅力。尤其是其含蓄而涌动的感情个人认为是高于《李焕英》的。

留白1：养女的去向

这段其实看电影没搞懂，因为有三条可以说相悖的暗示。先是一段退休人事处警察的叙述说养女已经去世了。但疑点是前面并没有关于养女的身份信息，警察是如何确定死者就是养女的？第二是老乡的线索把三人引去了一场祭礼（？）三人在人群中询问搜寻，在奶奶焦急的目光之后紧跟着的是一段意味不明的鼓乐打击表演（求赐教真不懂），然后就是三人走在似明似暗的街道上，看上去抹着眼泪，后来响起的就是邓丽君经典的《goodbye, my love》日语版；最后是谢幕前小泽所读的一封来自养女的信，信里写道养女终于找到了自己的亲生家庭并且安定下来，马上就能去见养母。

后来看讨论区大家的见解加上自己的主观感受，我发现其实都能解释。逻辑上养女去世很合理，同时也和整部电影的情感契合，所以我偏向与这份解读：退休警察确实查到了养女的信息并确定她的死讯，后来老乡的线索只不过是三个人都不愿放过的一线希望（奶奶应该是在车上就大致猜到女儿的死讯，但是她决定装睡）。当他们到达目的地的祭礼后发现其实线索是不对的或者说找错了人。后来三人在走回家的路上各怀心事又各自释然，从暗淡走向了熹光。至于后面的信，可能是一个美好的梦幻吧（耳机了在放着String Quartet No. 2 in D: Notturno，真应景）

留白2：一雄的身份

一雄爷爷的加入寻亲队伍实在唐突：他先谎称自己见过养女，后来带领二人并跟随二人一齐踏上寻亲之旅。这是一个很有意思的角色，全篇对其的刻画寥寥几笔而且真假难辨：退休警察，丧偶独居，女儿时常不联系。他出于什么目的加入呢？影片过程中我甚至脑补了爷爷是痴汉的剧情。

现在回想起来，也许爷爷加入的目的很简单，就是因为共情，或者像他自己所说“你让我想起我的女儿，你们in spirit 很像。”看上去很不合逻辑但就是这么简单纯粹、目不识丁。感觉影片告诉你的就是“这不重要”

留白3：小泽的处境

这点是看讨论区想的，这也许就是war orphans 的处境：有着两个国家身份却又不属于任何一个，当选择了一个后就没有了退路。当爷爷在车上问小泽为什么没回中国时，讨论区的一条发言我不能共情却出奇地理解：“当你去到生母身边后就不能回到养母身边了”

全片的故事极简，没有很多所谓的一波三折（其实也算有但意不在此），奈良的景色，沿途的人情，遗孤家里的大锅，若有若无的排挤。为什么遗孤们选择回去呢？同样的，其实我不能共情但是我出奇地理解。

角色

我就不分点了。其实粗糙地说，这是一部女主剧，小泽挑起了全片50-60%的大梁。评论有说其演技欠佳的，我倒觉得哭戏那段并非多僵硬（可能我也想象不出来合适的演绎，所以任何表演都有合理之处）。而且女主很日系（不知道是滤镜、装束还是啥，很容易想起《海街日记》）。奶奶其实很中规中矩，就是一个老戏骨的样子，也称得上是老戏骨。再有一雄爷爷，其演员国村隼确实不俗，说警察就像警察说土匪就有匪气。最令人唏嘘的是配角的orphans,那对归国夫妇的饺子和《林海雪原》，聋哑管理员拿到了养女的画，操着一口东北话的毁车司机。

所以为什么叫《又见奈良》呢？

电影的英文名是<tracing her shadow>, 养女来奈良寻亲是第一次，而养母来奈良也是寻亲，大概就算第二次了吧。

再见了奈良。