在以所有不同角度和不同口吻展开的艺术类叙述中,最让人烦感的就是一个普通的和你我一样的人以”上帝“的口气开始说话,不管这个”上帝“塞给他所叙述的人或者事什么样的情感: 关爱,同情,怜悯,还是断腕相助,被描述对象都无可避免的会觉得自己像个二逼。

无论是指挥成百上千电熨斗工厂工人排队等太阳照相,还是”忠实“展现嗑磕巴巴的工厂女介绍员的尴尬忘词,还是居心叵测的在镜头前扯掉中国国旗,抑或是心怀不轨阴阳怪气的讽刺三峡老工人是否为工作感到骄傲,无不让人感到站在《人造风景》镜头后面的人是镜头里面的人的二大爷。

我既不是爱国愤青,也不赞同拆除大城市老城区,既对大坝工程深感怀疑,也坚决反对进口洋电子垃圾,更彻底反对发展汽车工业,剥削工人剩余价值和过度使用能源。我从四岁起最反感的行为之一就是砍树!换句话说,这个片子本身所拍摄的部分片段我认同而且让人触目惊心(但因为我是中国人的关系,这些事实我是从我所接触的中国社会而不是这部电影中看来的),但激怒我的却是这样一个”三娘教子“式的讥讽口吻,它让这个所谓以”中国环保“为题材的电影失去了哪怕是最后一点点的真诚。

在制作纪录片的不同方式中,最危险的就是把毫不相关的画面不为人知的连接起来,然后配上解说和音乐。它所起到的扭曲、误导和歪曲作用在当你有机会把连续的画面拆开独立或者颠倒顺序,并且将音乐和解说去掉的时候,让你大吃一惊不能相信自己的眼睛。在这部电影的开头,那个主讲人兼拍照片的口口声声的要采取中立的立场将事实展现,却在片子当中大量的采用这种只有专业影视人员才能知道它的危害性的障眼法潜移默化地在观众的潜意识中制造”环境保护“问题背后的意识形态壁垒──让我想起了小时候听过的姜昆说的那相声,医生给害怕打针的病人讲笑话,病人听完了要求再讲一个,医生一把把他拎起来告他:”起来吧,针已经打完了!“ 青霉素早就不疼不痒的从屁股流到身体里去了。

说环保就老老实实讲环保,我拒绝接受潜台词,拒绝接受指桑骂槐,也拒绝看到表面事实的刻意罗列堆积而把问题简单化,要告诉我就把事情的来龙去脉,前因后果,内里关系说干净,别这么躲躲闪闪,含糊其辞,不负责任的站着说话不腰疼。您悲天悯人地说两句风凉话教训两句三孙子倒是省事儿了,真正回到北京上海吸汽车尾气的不是您啊!

最后,还要个人反驳环保主义者们的一个常挂在嘴边,也是这部片子开场白之一的一句话:”我们毁坏了地球,地球也会反过来毁了我们。“乍听起来好像说的在理,但我仔细琢磨这句话让我别扭的地方在于我们发表这个看似圣洁伟大的言论的时候始终是站在人类自己的角度的,换句话说,这句话的始作俑者保护环境的最基本动机其实也是为了人生存的本身而出发,这和我们要砍树、要宰杀动物为食、要发展经济、要制造产品、要剥削工人剩余价值、甚至要破坏环境、要发动战争互相残杀的那个最初动机都没什么本质区别,只不过是实现这个动机的手段不一样而已。您还是顾着自己,环保也是为了自己能生存的正常,别喝上带污染的水,别买上有毒的玩具等等而已。

五十步笑百步。

我想问的是:为什么我们就不能想一下,是不是应该给我们生活的这个环境这个周围的一切事物一点起码的尊敬一点起码的平等呢?这才是一个和环境共存的谦虚态度,不管它能不能真的实现吧。

用这个”我们和地球互相毁“的陈词滥调开场的《人造风景》,让我在最初五分钟里就丧失了信心,心想这不会是另一个表面挂着美丽环保羊头而底下卖渗透着意识形态偏见狗肉的90分钟吧。

果不出所料。

人造风景Manufactured Landscapes(2006)

又名:Edward Burtynsky: Manufactured Landscapes

上映日期:2007-06-13片长:80分钟

主演:Edward Burtynsky

导演:Jennifer Baichwal

人造风景相关影评

多元
蟲