更新时间:2018-10-18
电影解毒 • 网络谜踪:小小屏幕大大反转，导演是在要我的膝盖
[网络谜踪]——当时还叫[屏幕搜索]——几个月前刚出预告片的时候，就已经在网上引起一阵刷屏：
清一色的“好想看！！！”
喏，现在来了——本片也已确定引进；
这片早早在豆瓣上到了9分——
到底哪里厉害啊话说？
通过飞速剪辑的预告也能看出来，剧情扑朔迷离和手法新颖独特，自然是本片最大的亮点；
形式的出新，是本片的噱头之一，不过看完之后觉得，奠定口碑最重要的还是剧本够硬，前后呼应伏笔埋足，再惊人也能意料之外情理之中。
说到底，谁不喜欢看吊人胃口的故事咧。而本片，是真的……能把人胃口吊出嗓子眼儿。
来自北加州圣何塞的韩裔男性大卫·金，拥有过一个美好的家庭，自己和妻子从女儿小时候起，就用摄像机记录她的成长。
后来妻子因病不幸去世，16岁的女儿玛格特和本来亲近的父亲逐渐疏远。
有一天，女儿突然失踪了。
在联系过相关人士之后，大卫意识到了事情的严重性。
从温馨到惊悚，急转直下的情势，带得我整个人都，脑细胞集体自杀。
女儿为何消失？自愿还是被迫？现在是死是活？有啥前因后果？
我们自然是抱着这些问题戳开本片，想必各位也从开头就根据嗅到的蛛丝马迹自行拼凑出线索；
但我相信……你们没有一个人猜出来了吧(围笑)。
别骗我，不到最后一个反转，你绝对想不到会是这么个走向吧……
不过全片下来，经过当爹的这么一整理搜集，感觉女孩子身边的潜在威胁本来就挺多的。瑟瑟发抖。
哪个潜在威胁最终会爆发并酿成悲剧，才是说不准的问题。
不知道你们死活没对上号是啥心情，反正我连摔桌子都顾不上了，忙着捡掉了一地的下巴来着。
①
是你是我还是他，越走越高，有点厉害啊
信息时代，关于一个人的一切，都藏在社交网络里。
这玩意儿到底是好是坏？
导演也没多做评价，利弊摊开，让观众自己来判断。
小女主角玛格特作为一个高中生——更何况是住在硅谷的高中生——自然也离不开各种各样的平台账号。
看过预告片的大家也都知道，这部电影是全程通过各种镜头中的视角来呈现的——
电脑的摄像头，手机镜头和相机，警方监控录像，电视上的新闻报道……等等等等。
而关于事情来龙去脉的所有伏笔，也都藏在屏幕的每一个角落。
本片的剪辑也如同预告里看到的那样快，看的时候恨不得疯狂按暂停键处理信息……
高能的部分，从玛格特整晚没联系大卫开始。
接下来，就是仿佛按了快进键一样的，一个接一个再接一个的反转。
这场脑力狂飙，大概是[生死时速]里桑姐开车的那动能。
大写的惊险刺激啊。
这个时候，我们就知道女孩失踪了，不用怀疑。
当爹的自然是开始琢磨了——
我也跟着感受被数据支配的恐惧。
奇怪的事情接踵而至。
并没有。第一个甩过来的疑点，小丫头早几个月就把钢琴课退了。
那么关于她最近的生活状态信息，啥也看不到。
根据开头一刻钟的塑造，玛格特看起来是个很乐意和家长沟通的孩子——
和爹妈一起做饭、出行、拍照，脸上从来看不到抗拒的意思；
结果刚失踪几小时，你就告诉我她可能瞒了大事儿？哪儿来的一股要黑化的味道……
当然了，电影才开始不到半个小时，我们都知道不会这么简单。
我说什么来着。
到目前为止，假装感觉良好。嘻嘻没有什么不能猜中的。
看过电影的同学，可以来跟我一起夸夸大卫这个当爹的了——
全程不掉线，谨慎细心又机智，凭他这脑子转速，怕是啥都能救回来。
破解密码这儿的手速，有条不紊的步骤，我真是服气到哭笑不得……
看来拿爹妈的邮箱做安全邮箱，关键时刻说不定还能保命；
但日常小心思根本保不住，抚额。
此时也不是关键了，找人要紧找人要紧。
话说大卫你有考虑过去当侦探嘛？
一个建议嘛，我就说说而已。
情绪被调动起来之后还是挺懵的，大卫和观众恐怕都没想到玛格特的性格会和开头看到的如此不一样吧……
没人和她真正熟悉，没人知道她去了哪里。有时候，性格内向碰上这种事儿，线索就更是少之又少了。
这些也不奇怪，算是此类剧情的常规操作吧。退掉钢琴课的钱，那个“决定”，就引向了这里的转账。
新的可能性冒了出来，玛格特会是离家出走吗？
母亲去世，没和父亲好好沟通，与同学不熟，没什么朋友……
要真是离家出走，这些理由也不是不够。
不过我是不信哒——有赵学长这么甜的家长，这辈子都不要踏出家门了好么。(Hello有事吗？)
不过这哥们哪儿冒出来的，不靠谱不靠谱，铺了这么多悬念，难道会是这么个没啥联系的人？
虽说我这想法有些欠，但还就猜中了。
还是警官展示的伪造身份证靠谱哈，看来玛格特自己跑路的可能性是很大了？
暂且信了这个邪。
刚有的线索又没有然后了——原来玛格特还经常玩直播，作为不咋和同学交流的人，真的是很活络了……
发现了她常去的湖，在湖边发现了车，一系列的操作，貌似要真相大白了。
之前的一切线索，就哪儿凉快哪儿呆着去了？当然不是。
看看进度条，一半儿都还没到。继续来啊别放过我……
瞅瞅，一上新闻，喷子们和戏精们就出来作妖了。
太过真实举报了。
各位没人觉得是她爹干的吧？有这么想的马上给我面壁三分钟去。
不过既然我们啥题材没看过啊，暂且不排除亲人作案的可能性。
女儿的车里有大卫自己弟弟的衣服，翻翻聊天记录，俩人还对过什么暗号似的。
大卫一头雾水？我特么也一头雾水。
讲真，按不少电影的套路，这回大概真是了——私下和叔叔有秘密联系还瞒着亲爹，失踪了之后叔叔屁也不放一个；
可是人导演就不啊——让你们这就猜出来了又是个家属绑架熟人作案、几乎成了警方手册的“常规”操作，那你们小看我了。
搞半天是俩人偷偷凑一块嗑药来着。
虽然这也是个大黑料，我咋这么失望呢……
而对于失踪，自己弟弟一无所知，还反过来臭了大卫一脸“你都不和她沟通她不跑谁跑”。
嫌疑人好像全摆在面前了——我要骂人了，凶手到底是谁？？？
②
真诚撩妹不好吗，角色扮演，玩啥幺蛾子
你觉得以上有够跌宕起伏了？
真正惊悚的还在后面嘞。
如果说刚才是按快进键，现在的节奏已经是疯狂拖进度条了。
而且妹想到的是，拖进度条之前还来了个假模假式的戛然而止。
看来铁证如山了？感谢导演不杀脑细胞之恩？
好像又是随机男性奸杀未成年少女事件什么的，对于电影来说是不是又回到了套路上。刚才才夸过好吗，真是。
别急啊。
……不是，等等，这人哪儿冒出来的？？？
什么鬼我啊啊啊啊啊啊啊(甩鼠标)
为什么殡葬广告这个大姐会出现在玛格特直播观众的头像！女人你是谁！
此刻什么脑洞都飞出来了，杀人为了打广告吗有点点过了吧……紧张地抖腿。
配合着突然加重的BGM，我脑子的有限空间正式不够用了。
人家是个职业平模而已。被拿来做头像当然不奇怪，虽然不知道是不是剧情的原因，小姐姐笑得就是莫名惊悚……
都到最后了又被摆了一道。我连掀桌的力气都没有了，默默感受着来自导演的爆笑……
不过这还是将我们引向了最终的真相——
其实耸人的高潮部分还没结束，我在上文说什么来着，你肯定猜不到结局；喏，结局来了。
女警官才是最大的boss——具体原因不多解释了，大家还是乖乖看片儿去。
而之前认罪的老哥当然是被诬陷的；千丝万缕都在故事中，营造好的氛围里突然闯进这么一号人物，也确是实在说不通啊对吧。
看到这儿我觉得我一开始怕是瞎了。
有哪位显微镜看片的朋友注意到了这个细节吗，你的奖杯我已经准备好了。
破解密码、寻根问底、抽丝剥茧，再通过剧情辅线使人物形象铺垫完整，全程以电脑、手机等设备摄像头的视角展开，无限放大人类情感在科技面前的表现；
况且，电影中的每一次加载、每一个网页、每一条信息、每一次光标移动，都是为情节的悬疑效果服务。
比如开头大卫和弟弟通话时，弟弟忙着藏大麻怕被他看见，现在也说得通了。
底下的“决定”，她转账的钱去了哪里，我们至此才知道是什么意思。
只不过是在为自己开脱罢了。
包括这段中，她儿子突然出现在视频通话中，看起来很紧张的样子，现在看也是明显的铺垫。
善用屏幕讲故事，看起来无比省钱的拍法，营造一流的受困感也轻而易举。
线下生活转至线上，某种程度上来说，“毒害”了关系，也“修复”了关系。
照例推荐大家等到[网络谜踪]上映之日去电影院看看——这部完全通过小屏幕呈现的影片，在大银幕的观感，恐怕是史无前例的
-
文： Yorkshire Viking
文章源自微信公众号：电影解毒
清一色的“好想看！！！”
喏，现在来了——本片也已确定引进；
这片早早在豆瓣上到了9分——
到底哪里厉害啊话说？
通过飞速剪辑的预告也能看出来，剧情扑朔迷离和手法新颖独特，自然是本片最大的亮点；
形式的出新，是本片的噱头之一，不过看完之后觉得，奠定口碑最重要的还是剧本够硬，前后呼应伏笔埋足，再惊人也能意料之外情理之中。
说到底，谁不喜欢看吊人胃口的故事咧。而本片，是真的……能把人胃口吊出嗓子眼儿。
来自北加州圣何塞的韩裔男性大卫·金，拥有过一个美好的家庭，自己和妻子从女儿小时候起，就用摄像机记录她的成长。
后来妻子因病不幸去世，16岁的女儿玛格特和本来亲近的父亲逐渐疏远。
有一天，女儿突然失踪了。
在联系过相关人士之后，大卫意识到了事情的严重性。
从温馨到惊悚，急转直下的情势，带得我整个人都，脑细胞集体自杀。
女儿为何消失？自愿还是被迫？现在是死是活？有啥前因后果？
我们自然是抱着这些问题戳开本片，想必各位也从开头就根据嗅到的蛛丝马迹自行拼凑出线索；
但我相信……你们没有一个人猜出来了吧(围笑)。
别骗我，不到最后一个反转，你绝对想不到会是这么个走向吧……
不过全片下来，经过当爹的这么一整理搜集，感觉女孩子身边的潜在威胁本来就挺多的。瑟瑟发抖。
哪个潜在威胁最终会爆发并酿成悲剧，才是说不准的问题。
不知道你们死活没对上号是啥心情，反正我连摔桌子都顾不上了，忙着捡掉了一地的下巴来着。
①
是你是我还是他，越走越高，有点厉害啊
信息时代，关于一个人的一切，都藏在社交网络里。
这玩意儿到底是好是坏？
导演也没多做评价，利弊摊开，让观众自己来判断。
小女主角玛格特作为一个高中生——更何况是住在硅谷的高中生——自然也离不开各种各样的平台账号。
看过预告片的大家也都知道，这部电影是全程通过各种镜头中的视角来呈现的——
电脑的摄像头，手机镜头和相机，警方监控录像，电视上的新闻报道……等等等等。
而关于事情来龙去脉的所有伏笔，也都藏在屏幕的每一个角落。
本片的剪辑也如同预告里看到的那样快，看的时候恨不得疯狂按暂停键处理信息……
高能的部分，从玛格特整晚没联系大卫开始。
接下来，就是仿佛按了快进键一样的，一个接一个再接一个的反转。
这场脑力狂飙，大概是[生死时速]里桑姐开车的那动能。
大写的惊险刺激啊。
这个时候，我们就知道女孩失踪了，不用怀疑。
当爹的自然是开始琢磨了——
我也跟着感受被数据支配的恐惧。
奇怪的事情接踵而至。
并没有。第一个甩过来的疑点，小丫头早几个月就把钢琴课退了。
那么关于她最近的生活状态信息，啥也看不到。
根据开头一刻钟的塑造，玛格特看起来是个很乐意和家长沟通的孩子——
和爹妈一起做饭、出行、拍照，脸上从来看不到抗拒的意思；
结果刚失踪几小时，你就告诉我她可能瞒了大事儿？哪儿来的一股要黑化的味道……
当然了，电影才开始不到半个小时，我们都知道不会这么简单。
我说什么来着。
到目前为止，假装感觉良好。嘻嘻没有什么不能猜中的。
看过电影的同学，可以来跟我一起夸夸大卫这个当爹的了——
全程不掉线，谨慎细心又机智，凭他这脑子转速，怕是啥都能救回来。
破解密码这儿的手速，有条不紊的步骤，我真是服气到哭笑不得……
看来拿爹妈的邮箱做安全邮箱，关键时刻说不定还能保命；
但日常小心思根本保不住，抚额。
此时也不是关键了，找人要紧找人要紧。
话说大卫你有考虑过去当侦探嘛？
一个建议嘛，我就说说而已。
情绪被调动起来之后还是挺懵的，大卫和观众恐怕都没想到玛格特的性格会和开头看到的如此不一样吧……
没人和她真正熟悉，没人知道她去了哪里。有时候，性格内向碰上这种事儿，线索就更是少之又少了。
这些也不奇怪，算是此类剧情的常规操作吧。退掉钢琴课的钱，那个“决定”，就引向了这里的转账。
新的可能性冒了出来，玛格特会是离家出走吗？
母亲去世，没和父亲好好沟通，与同学不熟，没什么朋友……
要真是离家出走，这些理由也不是不够。
不过我是不信哒——有赵学长这么甜的家长，这辈子都不要踏出家门了好么。(Hello有事吗？)
不过这哥们哪儿冒出来的，不靠谱不靠谱，铺了这么多悬念，难道会是这么个没啥联系的人？
虽说我这想法有些欠，但还就猜中了。
还是警官展示的伪造身份证靠谱哈，看来玛格特自己跑路的可能性是很大了？
暂且信了这个邪。
刚有的线索又没有然后了——原来玛格特还经常玩直播，作为不咋和同学交流的人，真的是很活络了……
发现了她常去的湖，在湖边发现了车，一系列的操作，貌似要真相大白了。
之前的一切线索，就哪儿凉快哪儿呆着去了？当然不是。
看看进度条，一半儿都还没到。继续来啊别放过我……
瞅瞅，一上新闻，喷子们和戏精们就出来作妖了。
太过真实举报了。
各位没人觉得是她爹干的吧？有这么想的马上给我面壁三分钟去。
不过既然我们啥题材没看过啊，暂且不排除亲人作案的可能性。
女儿的车里有大卫自己弟弟的衣服，翻翻聊天记录，俩人还对过什么暗号似的。
大卫一头雾水？我特么也一头雾水。
讲真，按不少电影的套路，这回大概真是了——私下和叔叔有秘密联系还瞒着亲爹，失踪了之后叔叔屁也不放一个；
可是人导演就不啊——让你们这就猜出来了又是个家属绑架熟人作案、几乎成了警方手册的“常规”操作，那你们小看我了。
搞半天是俩人偷偷凑一块嗑药来着。
虽然这也是个大黑料，我咋这么失望呢……
而对于失踪，自己弟弟一无所知，还反过来臭了大卫一脸“你都不和她沟通她不跑谁跑”。
嫌疑人好像全摆在面前了——我要骂人了，凶手到底是谁？？？
②
真诚撩妹不好吗，角色扮演，玩啥幺蛾子
你觉得以上有够跌宕起伏了？
真正惊悚的还在后面嘞。
如果说刚才是按快进键，现在的节奏已经是疯狂拖进度条了。
而且妹想到的是，拖进度条之前还来了个假模假式的戛然而止。
看来铁证如山了？感谢导演不杀脑细胞之恩？
好像又是随机男性奸杀未成年少女事件什么的，对于电影来说是不是又回到了套路上。刚才才夸过好吗，真是。
别急啊。
……不是，等等，这人哪儿冒出来的？？？
什么鬼我啊啊啊啊啊啊啊(甩鼠标)
为什么殡葬广告这个大姐会出现在玛格特直播观众的头像！女人你是谁！
此刻什么脑洞都飞出来了，杀人为了打广告吗有点点过了吧……紧张地抖腿。
配合着突然加重的BGM，我脑子的有限空间正式不够用了。
人家是个职业平模而已。被拿来做头像当然不奇怪，虽然不知道是不是剧情的原因，小姐姐笑得就是莫名惊悚……
都到最后了又被摆了一道。我连掀桌的力气都没有了，默默感受着来自导演的爆笑……
不过这还是将我们引向了最终的真相——
其实耸人的高潮部分还没结束，我在上文说什么来着，你肯定猜不到结局；喏，结局来了。
女警官才是最大的boss——具体原因不多解释了，大家还是乖乖看片儿去。
而之前认罪的老哥当然是被诬陷的；千丝万缕都在故事中，营造好的氛围里突然闯进这么一号人物，也确是实在说不通啊对吧。
看到这儿我觉得我一开始怕是瞎了。
有哪位显微镜看片的朋友注意到了这个细节吗，你的奖杯我已经准备好了。
破解密码、寻根问底、抽丝剥茧，再通过剧情辅线使人物形象铺垫完整，全程以电脑、手机等设备摄像头的视角展开，无限放大人类情感在科技面前的表现；
况且，电影中的每一次加载、每一个网页、每一条信息、每一次光标移动，都是为情节的悬疑效果服务。
比如开头大卫和弟弟通话时，弟弟忙着藏大麻怕被他看见，现在也说得通了。
底下的“决定”，她转账的钱去了哪里，我们至此才知道是什么意思。
只不过是在为自己开脱罢了。
包括这段中，她儿子突然出现在视频通话中，看起来很紧张的样子，现在看也是明显的铺垫。
善用屏幕讲故事，看起来无比省钱的拍法，营造一流的受困感也轻而易举。
线下生活转至线上，某种程度上来说，“毒害”了关系，也“修复”了关系。
照例推荐大家等到[网络谜踪]上映之日去电影院看看——这部完全通过小屏幕呈现的影片，在大银幕的观感，恐怕是史无前例的
-
文： Yorkshire Viking
文章源自微信公众号：电影解毒
网络谜踪Searching(2018)
又名：人肉搜寻(港) / 人肉搜索(台) / 搜索 / 屏幕搜索
上映日期：2018-12-14(中国大陆) / 2018-01-21(圣丹斯电影节) / 2018-08-31(美国)片长：102分钟
主演：约翰·赵 John Cho/米切尔·拉 Michelle La/黛博拉·梅辛 Debra Messing/约瑟夫·李 Joseph Lee/萨拉·米博·孙 Sara Mibo Sohn/亚历克丝·杰恩·高 Alex Jayne Go/梅金·刘 Megan Liu/刘卡雅 Kya Dawn Lau/多米尼克·霍夫曼 Dominic Hoffman/西尔维亚·米纳西安 Sylvia Minassian/梅丽莎·迪斯尼 Melissa Disney/康纳·麦克雷斯 Connor McRaith/科林·伍德尔 Colin Woodell/约瑟夫·约翰·谢尔勒 Joseph John Schirle/阿什丽·艾德纳 Ashley Edner/考特尼·劳伦·卡明斯 Courtney Lauren Cummings/托马斯·巴布萨卡 Thomas Barbusca/朱莉·内桑森 Julie Nathanson/罗伊·阿布拉姆森 Roy Abramsohn/盖奇·比尔托福 Gage Biltoft/肖恩·奥布赖恩 Sean O'Bryan/瑞克·萨拉比亚 Ric Sarabia/布拉德·阿布瑞尔 Brad Abrell/加布里埃尔D·安吉尔 Gabriel D. Angell
导演：阿尼什·查甘蒂 Aneesh Chaganty编剧：阿尼什·查甘蒂 Aneesh Chaganty/赛弗·奥哈尼安 Sev Ohanian
