前段时间看了这部记录片,结合自己的行业背景给大家一些护肤总结:
1.做好防晒吧(舒适安全前提下足量、高倍率使用),并且结合物理防晒(帽子、口罩、雨伞等)并用。
2.劝你理性,不要盲目迷信“高端”产品。虽然很多产品不一定会有效,即便做大样本的临床实验出来真正有效,但对于个人也不一定有效,但,基因中被刻画上追求美丽密码的女性并不会放弃这一点点可能提高自己的机会。
接下来我就按纪录片本身的叙事顺序进行讲述:
1.护肤功效评价的鼻祖项目----产品保湿能力测试
测试项目:
1)皮肤水分量
2)经皮水分流失量
3)专业人员面色判断
测试样品:
测试人员:一天2次使用面霜
测试时间:3周
结果:结论妮维雅保湿面霜、倩碧黄油,补水效果最差为法国大宝。

原因:对于配方原料而言,要做保湿,甘油就可以起到很好的保湿效果,而这种产品并不贵。不过其实多少会觉得法国的大宝有点冤,因为现在的化妆品配方考虑的东西真的很多,例如大家在用一款保湿霜的时候不仅是考虑保湿功效的情况(当然有保湿效果是前提,有多保湿,大部分的高端保湿原料都干不过大甘油的…),多少也会在意霜的质地,特别是干/油肌肤以及需要上妆的女性,可能对这一块有较高的要求,因此许多产品制造商也会在配方成分上进行优化,采用一些相对新颖的原料代替传统的功效成分,实现最佳的综合诉求。
l 此段感悟:
护肤贴士:云淡风轻、理性消费。
行业思考:作为人体临床功效测试,实验各方面的完备性需提高,但形式和后边建议的出发点都很好,今后咱们能做这些接地气的实验,为消费者提供一些相对客观的呐喊也是不错的。
1)测试时间稍短:三周的测试,皮肤还未经历一个完整的皮肤代谢周期。
2)实验人数偏少:25人分为了3组,即便是进行了小样本常用的半脸对比测试的方式,一组约9人的实验,半脸测试,数据量不够大。
3)受试者选择可有更深入的考量:毕竟是做屏障能力测试,一般肌肤的屏障能力都是一个相对稳态的情况,更多与肌肤屏障能力相关功效的产品会聚焦在屏障能力修复上,那么参与测试的人员应该是有肌肤屏障问题或者肌肤正常但即将面临特殊气候挑战的时期,这样才能够评价肌肤屏障的修复效果。
2.防晒测试

l 此段感悟:
护肤贴士:做好防晒少抽烟(认真脸),同时我一直想要向消费者普及的防晒知识就是,日常使用还是建议尽量要用足量,如果是户外建议补涂及结合物理防晒进行。足量的要求是因为之前有做过类似的研究,按照大家惯用的量,只达到了实际防晒指数的50%不到,因此北京空军总医院的刘伟教授也推荐大家在安全肤感OK的情况下,尽可能地足量使用,并且优先选择高指数以及及时补涂。
行业思考:防晒这一块用的是一位女司机,这个案例有点像业界出名的防晒案例,不算是太有新意,不过能说明普通消费者也可以的。
3.抗皱和色素沉着问题怎样可以有效解决?

l 此段感悟:
护肤贴士:如果真要得到看得见的改善,在有承担一定风险的心理准备下,求助医美吧大家…比如注射肉毒or面部刷酸(维甲酸、松香油,易出现皮肤不耐受,从低点数向高点数持续使用)
行业思考:期待一些更加真实的系统性测试。
4.消费者的辨别力到底如何呢?那些包装上的宣称乃真高大上?

便宜or昂贵,自己试用其实蛮难辨别出来,同时真正的购买行为极易受购买环境、品牌标志以及包材外观的影响。而包材上印有“医学认证”可能只是对某一批次负责,而功效测试是一个概率性事件;宣称活性原料只要体外测试就可以,皮肤上试用过的宣称,也就是一般性的试用,综上,许多科研认证宣称并没有你想象的高科技。所以许多产品买的更是品牌价值,而品牌的目标就是:保证安全,让你满意,而如何”让你满意”很重要,当然在这些点上需要化妆品公司下很多功夫了。
l 此段感悟
护肤贴士:云淡风轻、理性消费。
行业思考:化妆品行业的意识流打法还是很重要。
5.好消息:你比你心中的自己更美!

最后进行了一个他人及自我对自己外貌认识的小实验。大家对外貌有了美化修改的照片进行选择,大家都觉得自己比自己实际看起来更丑,其实大家心目中的你比实际更美丽。人类偏向于在外貌上对自己苛刻,对他人宽容,从而会放大自己的缺点,关注到别人的特色。
l 此段感悟
护肤贴士:有一款化妆品你一定不要错过,那就是:自信,并且加持以对自己容貌的盲目乐观来升级。

美容的真相The Truth About Looking Good(2018)

又名:BBC One The Truth About Looking Good

上映日期:2018-01-09(英国)片长:58分钟

主演:Cherry Healey / 

导演:Kate Pringle / 编剧:Andrew Berry

美容的真相相关影评

花木