用雨果的名句配上那年代舞台歌剧的女高音作为这陈旧电影的开头,多半无法阐述这的电影的奇妙之处。良知、欢愉和生命的宗旨,从头至尾虽也在全片中体现,但却并不是明确的主题;观众所需的情节提示和尖锐评论,也几乎是完全缺乏;而难以琢磨的剧情或者是逻辑混乱的旁白,大概是这部电影给人留下的最深印象。

去解一个表面看似无从考虑的谜题,在两位观影引领者的一一剖析讨论之下,变得极其有趣,这是观众在承受了晦涩片头之后看下去的第一吸引力。(不然若全文都是说明性的独白或对白,而没有一丝情节的进展,有多少位观众愿意承受?)两位故事的剖析者,一位是可见的,另一位是不可见的,他们的对白和画面的移动似乎是连接全片的惟一线索,是的,就从那副光线错误的油画入手(http://movie.douban.com/photos/photo/840746159/),被解谜者认为是正确的选择。在那独特房间的两侧窗口,竟各有一束日光射入,这在自然常理之下几乎没有可能,但随剖析的深入,我们可以看到花园之中那刻意或不知缘由的镜子,正是完成作者诡计的第一把钥匙。这是全片的第一个谜题,亦是主要谜题“由被窃油画的假设作出对画家所有油画所表达的连贯故事的解答”的组成部分。就由这个谜题带领诸位进入解谜之趣,似乎略显单调,于是又出现了十字军的谜题、神秘组织的谜题、还有那令人好奇心膨胀却无从发作的面具的谜题。如果前半部分的谜题是按照光线的错误、花园折光、奇怪的光影形状、神秘组织几那白色的面具为顺序,那么或许我们的好奇心就被牵引到此为止突然中断了,因为这故事讲到这里,便失去了重要的一环,这连接点大概是由被盗走的油画带来,也大约是指向被盗的油画。然后,那副由多个单元组成的连环画般的油画就出现在观众眼前(http://movie.douban.com/photos/photo/840735079/),这简单的家庭纠纷倒是让先前头脑混乱程度不一的人们稍能放松,不错,作为最简单、能够被多数人轻易领会的家庭故事,(贪财、爱恋、恋童癖或同性恋)引出了和先前那些谜题有所关联的勋爵H,这出生明确的男人正是和神秘组织相联系。

这样,整个谜题虽依然并不那么简单,但至少能使人看出不少眉目,剧情已经明了,只差那最终的解答。就在这关键时刻,重提起女猎手戴安娜、为了隐晦意义恶魔Baphomet(2011年8月13日注:The name Baphomet appears in July 1098 in a letter by the crusader Anselm of Ribemont: Sequenti die aurora apparente, altis vocibus Baphometh invocaverunt; et nos Deum nostrum in cordibus nostris deprecantes, impetum facientes in eos, de muris civitatis omnes expulimus.From wikipedia,http://en.wikipedia.org/wiki/Baphomet),虚无缥缈的灵魂在围攻之下寻求转世是画作的主题…要求诸位忘却那先前所表达的一切,只需要注意作品的结构和等待被盗油画的假设。

这简直是在考验观众的思维!作为和作者来自非同一国度、非同一文化体系的人,有多少能轻易明白他那在脑海中酝酿已久但吝啬言语去解释的主题的意义?引导者说,我们现今就处在循环之中,那些想象中并不平衡的临界状态。这循环当然不完整!尽是隐晦、暗喻的意象,怎样以曲线去调配这些想象,如何拼凑我们现在所得到的零碎线索?那些人物的姿态,在最后被展示出来,配合手中不同的手势,不停的旋转似乎在共同面向一处,又好似分离,又好似对立。在观众只差一语便能抓住这些意象的时刻,那位阐述油画故事的人却匆匆离去。

大概这就是留给观众或读者解谜的快乐。这世界上的谜题无穷无尽,上帝俯视着我们徒劳或有效的思考,或许永远都没有将他们全部解答的那一刻。



被窃油画的假设L'hypothèse du tableau volé(1979)

又名:The Hypothesis of the Stolen Painting

上映日期:1979-04-04片长:66分钟

主演:Jean Rougeul/Chantal Paley/Jean Raynaud

导演:Raoul Ruiz编剧:Raoul Ruiz