更新时间:2019-11-17
时 • 糖：新一代健康杀手:决策难
主持人与糖在食品工业的利益代言人的这么一段对话急死我了……摘录如下：
主持人：当普通人想在营养和更负责任上做更好的选择时，而想要售卖这个产品的人们进行着技巧高超、集中火力且高效的市场推销，要抵抗它有多困难？
代言人：我们还是不要假装市场推销可以强迫你从架子上拿下产品放入车子。这还是跟你的个人选择和对节制饮食有多了解有关
主持人：而我内心的心理学家不这么想，我忍不住说它们还是对我的行为有很大的影响力的
代言人：我有不同的看法。我认为广告推销给了我们消费者需要的信息，但还是由我决定选择什么食品。
看似特别正确，主持人无言以对。不能算普通人的主持人在面对训练有素的利益代言人时仍然处于被吊打的窘迫地位……
这让我来多好[捂脸]这活我能干，本宝宝最不怕辩论[嘿哈]
代言人的观点是站在“人是理性的经济人”的假设上的，所以推断出人可以理性判断接收到的信息，做出合理决策。然而这个假设已经被推翻。人不是无限理性的，仅仅是有限理性的。生活中90%以上的选择都是默认进行而没有理性的参与的，如这一步是迈左脚还是右脚，吃米饭还是馒头，以及一些“没过脑子的话”，这些都是“快思考”，由大脑的“一类系统”控制，甚至进入不了人的意识。
而在由“二类系统”控制的“慢思考”中，仍然受虚假信息影响，受所处环境的“想法流”影响。
人不是无限理性的上帝，承担不了“慢思考”的成本，而“快思考”在人类进化过程中也起到过极大的作用。然而现在已经不是对“快思考”友好的环境了。广告界营销界针对“快思考”的缺点做了那么多“集中火力、技巧高超且高效”的攻击和陷阱，却转头宣称俘虏们咎由自取。
这就是收割智商税。看到人性弱点，攻击弱点，收割利益。真正有品的人，如查理芒格则说“我不收割个人的智商税，我只收割时代的智商税”
看到人性弱点时，是拉一把，还是推一把，这是由价值观决定的
已经开始有反击性的，针对人性弱点帮助人类做出正确选择的政策了。
普通人能帮助自己的，是用更多理性武装自己，在干扰的海洋中尽量做出理性决策。
主持人：当普通人想在营养和更负责任上做更好的选择时，而想要售卖这个产品的人们进行着技巧高超、集中火力且高效的市场推销，要抵抗它有多困难？
代言人：我们还是不要假装市场推销可以强迫你从架子上拿下产品放入车子。这还是跟你的个人选择和对节制饮食有多了解有关
主持人：而我内心的心理学家不这么想，我忍不住说它们还是对我的行为有很大的影响力的
代言人：我有不同的看法。我认为广告推销给了我们消费者需要的信息，但还是由我决定选择什么食品。
看似特别正确，主持人无言以对。不能算普通人的主持人在面对训练有素的利益代言人时仍然处于被吊打的窘迫地位……
这让我来多好[捂脸]这活我能干，本宝宝最不怕辩论[嘿哈]
代言人的观点是站在“人是理性的经济人”的假设上的，所以推断出人可以理性判断接收到的信息，做出合理决策。然而这个假设已经被推翻。人不是无限理性的，仅仅是有限理性的。生活中90%以上的选择都是默认进行而没有理性的参与的，如这一步是迈左脚还是右脚，吃米饭还是馒头，以及一些“没过脑子的话”，这些都是“快思考”，由大脑的“一类系统”控制，甚至进入不了人的意识。
而在由“二类系统”控制的“慢思考”中，仍然受虚假信息影响，受所处环境的“想法流”影响。
人不是无限理性的上帝，承担不了“慢思考”的成本，而“快思考”在人类进化过程中也起到过极大的作用。然而现在已经不是对“快思考”友好的环境了。广告界营销界针对“快思考”的缺点做了那么多“集中火力、技巧高超且高效”的攻击和陷阱，却转头宣称俘虏们咎由自取。
这就是收割智商税。看到人性弱点，攻击弱点，收割利益。真正有品的人，如查理芒格则说“我不收割个人的智商税，我只收割时代的智商税”
看到人性弱点时，是拉一把，还是推一把，这是由价值观决定的
已经开始有反击性的，针对人性弱点帮助人类做出正确选择的政策了。
普通人能帮助自己的，是用更多理性武装自己，在干扰的海洋中尽量做出理性决策。
