更新时间:2008-06-03
老妇女 • 怨女:传承啊传承
其实就影片而言，是应该给5星的。
但是因为拍的不是七巧，而是银娣，让人很有些不过瘾，所以减掉一星。
英文片名，延用了原著英文版的名字，就是此书的初版，北地胭脂。
看这个片子，头3分钟很平。
麻油铺子看不出名堂，文如见山嘛。
再者，穷女子留一条水光大辫，身穿宽袖布衣，比不上后来的衣服有嚼头。
到算命的瞎子上场，戏码不温不火出来了。
眼熟。
怎么这么眼熟。
你看那演员选得那个精道，一个字，就是准。
拍街知巷闻的小说，不扣住原著的字眼，我以为先就失败了一半。
要怎么扣？
张爱玲，大家之笔，看到现在，李安是扣了，但年代久远，选角不是很得力。梁同学讲国语，很努力了，但毕竟不是母语，吃力也费力，让人替他惋惜。
汤唯学的倒不错。姿势和仪态也算过关，依然是很努力，看的出来，演的痕迹还在。
而李安立意要加上自己的东西，也有过于努力的意思。加的东西嫌多了些，不够精简。假如没那么努力，也许倒反而有举重若轻的妙处。
但这导演但汉章，真是人物。是前辈。只拍过三个片子，这部大概应是最后一部。英年早逝可惜可惜。
台湾的电影大师，真得很努力，是不是他们太敬业了，所以，工作强度大到要一个个过劳死？杨德昌也是。
你看他们动辙要说，加油，台湾加油，导演加油，这意思，跟爱国青年口中的中国加油，是不大一样的。
但汉章，49年的，共和国同龄人。
看看人家这传承。
张爱玲的故事拍好了，或者说拍的象了，极考验人。
几乎也可以算是丰碑。
每一格菲林均要见真章，细节，衣饰，梳什么头，屋里厢的摆设，不扣字眼，不查资料，出不来的。
怨女，无法考究这里面细节是否精准，我想人力物力上一定比不上色戒，但它胜在演员轻松，那味道倒是出来了。
不说夏姑娘演的如何，但不出八九，虽然还不够疯。讲话身段做的是相当不错的。
三爷和二爷演得也有道行在，那三爷自有一段风流，二爷就简直惟妙惟肖的可怕了。
老太太很有格架。
其实更想看七巧，这才是真正的功力所在。张爱玲也和大多数作者一样，有时候过于看中批评者的意见，其实傅雷的话不看也罢，看了也当做没看到就对了，改的反而没气势了。
对比，李安跟但汉章，前者纽约大学电影系，后者加洲大学落山鸡分校电影系~~~~看来要想中正平和地传承，中西合璧才是王道啊。
但是因为拍的不是七巧，而是银娣，让人很有些不过瘾，所以减掉一星。
英文片名，延用了原著英文版的名字，就是此书的初版，北地胭脂。
看这个片子，头3分钟很平。
麻油铺子看不出名堂，文如见山嘛。
再者，穷女子留一条水光大辫，身穿宽袖布衣，比不上后来的衣服有嚼头。
到算命的瞎子上场，戏码不温不火出来了。
眼熟。
怎么这么眼熟。
你看那演员选得那个精道，一个字，就是准。
拍街知巷闻的小说，不扣住原著的字眼，我以为先就失败了一半。
要怎么扣？
张爱玲，大家之笔，看到现在，李安是扣了，但年代久远，选角不是很得力。梁同学讲国语，很努力了，但毕竟不是母语，吃力也费力，让人替他惋惜。
汤唯学的倒不错。姿势和仪态也算过关，依然是很努力，看的出来，演的痕迹还在。
而李安立意要加上自己的东西，也有过于努力的意思。加的东西嫌多了些，不够精简。假如没那么努力，也许倒反而有举重若轻的妙处。
但这导演但汉章，真是人物。是前辈。只拍过三个片子，这部大概应是最后一部。英年早逝可惜可惜。
台湾的电影大师，真得很努力，是不是他们太敬业了，所以，工作强度大到要一个个过劳死？杨德昌也是。
你看他们动辙要说，加油，台湾加油，导演加油，这意思，跟爱国青年口中的中国加油，是不大一样的。
但汉章，49年的，共和国同龄人。
看看人家这传承。
张爱玲的故事拍好了，或者说拍的象了，极考验人。
几乎也可以算是丰碑。
每一格菲林均要见真章，细节，衣饰，梳什么头，屋里厢的摆设，不扣字眼，不查资料，出不来的。
怨女，无法考究这里面细节是否精准，我想人力物力上一定比不上色戒，但它胜在演员轻松，那味道倒是出来了。
不说夏姑娘演的如何，但不出八九，虽然还不够疯。讲话身段做的是相当不错的。
三爷和二爷演得也有道行在，那三爷自有一段风流，二爷就简直惟妙惟肖的可怕了。
老太太很有格架。
其实更想看七巧，这才是真正的功力所在。张爱玲也和大多数作者一样，有时候过于看中批评者的意见，其实傅雷的话不看也罢，看了也当做没看到就对了，改的反而没气势了。
对比，李安跟但汉章，前者纽约大学电影系，后者加洲大学落山鸡分校电影系~~~~看来要想中正平和地传承，中西合璧才是王道啊。
