更新时间:2010-11-10

一光 • 尼罗河上的惨案:中规中矩、一贯好味

有了《阳光下的惨案》在前，本片已经没有特别惊艳的感觉了，但不可否认的是，本片依然是一部以阿加莎克里斯蒂小说为底本的好片子。

个性鲜明的人物，精湛的演技，旖旎的异域风光（北非对于欧洲人来说是充满浪漫风情的异域，对中国人来说是不那么现代的异域），环环相扣、令人惊异不解的情结设置，让本片成为足工足料的一部好侦探推理电影。

其实本片的情节并不太奇异，熟悉阿婆作品的朋友都知道，死亡、封闭空间、每个人都有嫌疑，所有人物到场后的推理解释，都是阿婆作品惯有的元素。

这是一种很有趣的手法，如果每个人都有嫌疑，而且都解释得通，那么侦探最终揭开谜底时，会让观众更加佩服，这其实是一种心理暗示，如果从头到尾不间断的看完片子/读完小说，这种感觉会更强烈。但其实回过头来想想，每个人都嫌疑，等于没有透露任何线索，这就为侦探的推理做好了准备，到时候，他怎么说，怎么是，受众不会利用前面的事实提出反驳，这相当于侦探处于无所不知的神的地位，受众只能对推理结果（也是对作者）表示信服了。从这点看，我佩服阿婆。

推理小说的大忌是随着情节的推进补充新的材料，这会让读者产生被欺骗的感觉。本来推理的过程是在既有的基础上进行分析思考，进而得出结论。增加新的材料，相当于改变了前提，这就破坏了游戏规则，不仅打破了好不容易营造出的氛围，还会让读者感到受挫。到此时，读者已经能判断出这本小说的优劣了，反正笔在你作者手里，你爱怎么写就怎么写，干脆不看算了。

不增加新的材料呢，这说起来容易，写起来应该很难。读者都是精明人，要想自己的作品不被一眼看穿，必须设置下重重迷雾，并在结尾处揭开谜底。从头到尾不增加新的材料，还能保持未解之迷的悬念，让读者看不透，这就是功夫。