更新时间:2017-05-14
Leedaejer • 情迷意乱:超市去哪了
电影存在的多重叙事在互相映射，在礼子和幸司踏上火车前，就已经有足够的信息预示着他们关系结束的方式。开头的重心在超级市场对周边小镇商铺的影响，其中对超市方的人物有着重刻画，幸司与他们的冲突也看似可以继续发展，但是除了引起其与久子丈夫谋划新超市的剧情以外，这件事没有明显的结局，但是它的确以某种方式结束了：賀谷食糧品店主人上吊自杀，贺谷妻绝望哭泣。
接下来情节的中心，除去两人情感的发展，也以非情节的方式收尾，并没有给出新超市的筹划最终细节，反倒是在礼子离开后，展现出了两个女儿对森田老太太的疏远，以及她在车站送礼子时展现的伤心。包括其他一两个推动两人情感的小事儿也使用了这种不以事件结尾，而以事态结尾的讲述方式，幸司和女孩儿的关系没有展露全貌，店员小哥和女朋友的关系也不了了之，所以当二人的感情在汹涌澎湃的车上情节中，到底会以怎样的方式发展，也是让人（我）心存疑惑的，如果两个人凭着这一丢丢可能性成了，前面的情节就成了他们爱情的反衬，最后这种结局，也符合了电影故事讲述的模式。
另外一点特有意思的是对冲司角色的刻画，这就没嘛好说的了。。。
接下来情节的中心，除去两人情感的发展，也以非情节的方式收尾，并没有给出新超市的筹划最终细节，反倒是在礼子离开后，展现出了两个女儿对森田老太太的疏远，以及她在车站送礼子时展现的伤心。包括其他一两个推动两人情感的小事儿也使用了这种不以事件结尾，而以事态结尾的讲述方式，幸司和女孩儿的关系没有展露全貌，店员小哥和女朋友的关系也不了了之，所以当二人的感情在汹涌澎湃的车上情节中，到底会以怎样的方式发展，也是让人（我）心存疑惑的，如果两个人凭着这一丢丢可能性成了，前面的情节就成了他们爱情的反衬，最后这种结局，也符合了电影故事讲述的模式。
另外一点特有意思的是对冲司角色的刻画，这就没嘛好说的了。。。
