更新时间:2017-04-13
合欢未已。 • 嫌疑人X的献身:陈婧母女：正当防卫还是过失杀人？
完成度尚可，但除了张鲁一，其他电视剧演员演技似均有退步，这锅该扔给控制欲强的导演背，据说苏有朋导演严格控制每分每秒使演员无演技可施。但就算吻合原著中石神形象的张鲁一，仍有情节收放不自如，表演痕迹略重。张鲁一和王凯曾说颠覆了从前的演戏体验，不知道如何演戏是好，因此张鲁一去拍话剧找感觉洗眼晴去了。作为原著党，林心如那一跪，好担心她会说出：“皇阿玛饶了我和小燕子吧。”林心如大姐出演《情深深雨濛濛》和《还珠格格》的形象太过深入人心，换句话说如果不用配音则无更多角色可塑性。私以为台词功力可以占到演员演技的30%，非科班出身及港台同胞更要注意普通话水平了。
再说剧情，陈婧母女是正当防卫还是过失杀人？这也是我和男友争论不休的主要辩题。可以说真实生活中正当防卫和过失杀人很难拎得清，具体到本案中应有目击证人或录音/视频等等具体证据表明是正当防卫。原著中期情节明显是防卫过当，本剧中却被导演洗白成白莲花正当防卫的感觉，如此一来，陈婧母女和石泓并无必要模糊不在场证明和另杀一无辜之人。有前后矛盾之嫌。
正当防卫是大陆法系刑法上的一种概念，应符合四个条件：1. 正当防卫所针对的，必须是不法侵害；2. 必须是在不法侵害正在进行的时候；3. 正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；4. 正当防卫不能超越一定限度。
防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。例如，甲欲对乙进行猥亵，乙的同伴丙见状将甲打倒在地，之后又用重物将甲打死。这就明显超过了正当防卫的必要限度。必须注意的是，并非超过必要限度的，都构成防卫过当，只有“明显”超过必要限度且造成重大损害的，才是防卫过当。针对严重危及人身安全的暴力犯罪所进行的防卫，不会构成防卫过当。例如，甲欲对乙实施强奸，乙即使在防卫中将甲打死，也仍然属于正当防卫的范围。
结尾十分画蛇添足。王凯一身正气走向光明似要出演普法栏目剧《富强民主文明和谐》，这和《湄公河行动》的强行乱入没区别，直接结尾多干脆利落。结尾好坏可以占到观影体验的40%，犹如吃了一颗坏果子结尾起身的那一刻整个人都很懊丧。
再说剧情，陈婧母女是正当防卫还是过失杀人？这也是我和男友争论不休的主要辩题。可以说真实生活中正当防卫和过失杀人很难拎得清，具体到本案中应有目击证人或录音/视频等等具体证据表明是正当防卫。原著中期情节明显是防卫过当，本剧中却被导演洗白成白莲花正当防卫的感觉，如此一来，陈婧母女和石泓并无必要模糊不在场证明和另杀一无辜之人。有前后矛盾之嫌。
正当防卫是大陆法系刑法上的一种概念，应符合四个条件：1. 正当防卫所针对的，必须是不法侵害；2. 必须是在不法侵害正在进行的时候；3. 正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；4. 正当防卫不能超越一定限度。
防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。例如，甲欲对乙进行猥亵，乙的同伴丙见状将甲打倒在地，之后又用重物将甲打死。这就明显超过了正当防卫的必要限度。必须注意的是，并非超过必要限度的，都构成防卫过当，只有“明显”超过必要限度且造成重大损害的，才是防卫过当。针对严重危及人身安全的暴力犯罪所进行的防卫，不会构成防卫过当。例如，甲欲对乙实施强奸，乙即使在防卫中将甲打死，也仍然属于正当防卫的范围。
结尾十分画蛇添足。王凯一身正气走向光明似要出演普法栏目剧《富强民主文明和谐》，这和《湄公河行动》的强行乱入没区别，直接结尾多干脆利落。结尾好坏可以占到观影体验的40%，犹如吃了一颗坏果子结尾起身的那一刻整个人都很懊丧。
