更新时间:2008-01-25
DereK • 医疗内幕:不仅仅是极其精良的竞选宣传片
眼眶有些湿润的赏完此片后看了几篇评论，其立意高度让我有些意外，矛头直指此片政治背景，分析其透彻，宛如是拍摄一部解刨Micheal Moore的绝好脚本，引得阅读者连连叫好。谈及近年来大热的好莱坞纪录片，gore的《不容忽视的真相》、Micheal Moore的前两部作品《华式911》《科伦拜校园事件》，都毫不避嫌饱含政治立场揭露美国敏感的现实问题，《不容忽视的真相》毫无争议的充当众人眼中的竞选武器，Micheal Moore无疑在《华式911》后被定格为民主党的坚定支持者。没错，这些都是事实，把它们展示出来似乎显得把电影看得很透彻，而这种透彻给人的却是冷漠与无情。
Micheal Moore的纪录片善于煽情，没有阴谋论没有险恶政治用意的我等普通观众很容易就掉进去。掉进Micheal Moore的《Sicko》的感情是复杂的，最主要的情绪是淳朴的关怀被关怀的感触。恰逢2007作为中国医疗体制改革的新起始点，又多了几分对自己国家医疗体制状况不自觉的映射。医疗保障体制是个结构体系，其中的主体是一个个活生生等待治疗的生命。没有任何一个政治体系像这样直接关乎到人类的根源——生命。所以，关于医疗的故事，哪怕没有什么过多的渲染，真实的过程就足以用人类本质的东西去感动观众。《Sicko》成功的从美国医疗体制中处于弱势的地位的患者切入，把美国貌似有保障实则吞噬公民钱财获得暴利的保险披露得体无完肤，政客和保险公司栩栩如生成功扮演了毫无理智近乎疯狂敛财的“精神病人（Sicko）”。
《Sicko》列举了英国、法国甚至古巴在美国看似天方夜谭的全民医疗体制。一边是价格高昂还得不到保证的医疗保险，一边是政府出资的全民医疗，衬托出的不仅仅是制度本身的好坏，而是制度深处流露出来的人文关爱。在我看来，全民医疗不仅仅避免了因为没钱看病而丧失生命和为了挽救生命而倾家荡产等悲剧发生，更在人民的内心深处建立一种感恩的归属感和安全感，其社会效益是不可估量的。病人因为欠费被医院逐出门外的事件带来的震撼是巨大的，生命被漠视折射出的是一个社会对待生命的基本态度。一个从本质上讲属于政治范畴的医疗保障体系因为生命的重量值得人们用心去关注去考量。
这部可以说的上精致的纪录片，直击到观众的软肋，观影时你已被事实本身反映出的关于社会核心价值和人道关怀的思考所占据。倘若一定要在影片结束后用阶级分析的观点去怒斥一下美国为首的资本主义国家金钱政治的丑恶面目，并把影片本身列入其为了政治利益竞选的众多卑劣手段的一环，我也无话可说。任何政治形态都少不了了权力斗争和见不得人的权钱交易，即便事实如此，我宁愿在医疗体制的问题上用最本真的态度去评判，什么政治阴谋论之说在关系到一个国家甚至全世界的首要议题时，是不是可以让它褪色？在20年的失败医疗体制改革之后，中国面临着和美国一样甚至严重得多的医疗体制问题，在一幕幕因为高昂费用而家破人亡的众多案例面前，我们怎么可以有心思去以站着说话不腰疼的去对美国政治指手画脚。
全民医疗的美丽景象是我们向往的，在计划经济时代，我们的上一辈曾简陋的体验过；现在，社会富裕了，一切“向钱看”的思潮把这个最不应该市场化的体制用市场化毁掉了。Micheal Moore的《Sicko》在我心目中远非一件单纯的政治宣传品，它讲述的是大洋彼岸令人揪心的故事，在大洋另一岸我们依然感同身受。在对生命关爱的层面上，我们是相通的，在迫切希望家人朋友在病魔面前获得帮助的时候，我们的心情又是那么雷同。
Micheal Moore的纪录片善于煽情，没有阴谋论没有险恶政治用意的我等普通观众很容易就掉进去。掉进Micheal Moore的《Sicko》的感情是复杂的，最主要的情绪是淳朴的关怀被关怀的感触。恰逢2007作为中国医疗体制改革的新起始点，又多了几分对自己国家医疗体制状况不自觉的映射。医疗保障体制是个结构体系，其中的主体是一个个活生生等待治疗的生命。没有任何一个政治体系像这样直接关乎到人类的根源——生命。所以，关于医疗的故事，哪怕没有什么过多的渲染，真实的过程就足以用人类本质的东西去感动观众。《Sicko》成功的从美国医疗体制中处于弱势的地位的患者切入，把美国貌似有保障实则吞噬公民钱财获得暴利的保险披露得体无完肤，政客和保险公司栩栩如生成功扮演了毫无理智近乎疯狂敛财的“精神病人（Sicko）”。
《Sicko》列举了英国、法国甚至古巴在美国看似天方夜谭的全民医疗体制。一边是价格高昂还得不到保证的医疗保险，一边是政府出资的全民医疗，衬托出的不仅仅是制度本身的好坏，而是制度深处流露出来的人文关爱。在我看来，全民医疗不仅仅避免了因为没钱看病而丧失生命和为了挽救生命而倾家荡产等悲剧发生，更在人民的内心深处建立一种感恩的归属感和安全感，其社会效益是不可估量的。病人因为欠费被医院逐出门外的事件带来的震撼是巨大的，生命被漠视折射出的是一个社会对待生命的基本态度。一个从本质上讲属于政治范畴的医疗保障体系因为生命的重量值得人们用心去关注去考量。
这部可以说的上精致的纪录片，直击到观众的软肋，观影时你已被事实本身反映出的关于社会核心价值和人道关怀的思考所占据。倘若一定要在影片结束后用阶级分析的观点去怒斥一下美国为首的资本主义国家金钱政治的丑恶面目，并把影片本身列入其为了政治利益竞选的众多卑劣手段的一环，我也无话可说。任何政治形态都少不了了权力斗争和见不得人的权钱交易，即便事实如此，我宁愿在医疗体制的问题上用最本真的态度去评判，什么政治阴谋论之说在关系到一个国家甚至全世界的首要议题时，是不是可以让它褪色？在20年的失败医疗体制改革之后，中国面临着和美国一样甚至严重得多的医疗体制问题，在一幕幕因为高昂费用而家破人亡的众多案例面前，我们怎么可以有心思去以站着说话不腰疼的去对美国政治指手画脚。
全民医疗的美丽景象是我们向往的，在计划经济时代，我们的上一辈曾简陋的体验过；现在，社会富裕了，一切“向钱看”的思潮把这个最不应该市场化的体制用市场化毁掉了。Micheal Moore的《Sicko》在我心目中远非一件单纯的政治宣传品，它讲述的是大洋彼岸令人揪心的故事，在大洋另一岸我们依然感同身受。在对生命关爱的层面上，我们是相通的，在迫切希望家人朋友在病魔面前获得帮助的时候，我们的心情又是那么雷同。
