关于纪录片里的人
1) 我敬佩/羡慕的两个人:
Bruce是我最敬佩最喜欢的。寄宿学校长大,牛津数学系毕业,21岁采访讲出 "try to avoid proud but hard",毕业后去伦敦东区(贫民区,治安乱) 的公立小学教数学,40+岁又离开公立体系去到薪酬高环境好的私立学校教书。解释离开公立学校的选择,人的能量是有限的,他耗尽了能量。是所有人里结婚最晚的,遇到了和他一样温暖的另一半。Bruce最让我触动的不是他一直帮助别人,而是他后来放弃了贫民区又回到私立体系,他做的事不是要感动别人,是做想做又有能力做的事。不会选择公立体系就敌视私立,也不会回到私立就诋毁公立。
Tony的人生是我最羡慕的。伦敦东区长大,小时候想成为骑马师,就辍学去马场做学徒,后来参加过比赛,但是没有骑马的天赋,于是放弃,但在采访里回忆起这段经历,他眼睛发着blingbling的光。后来成了伦敦的出租车司机(证件非常很难考,收入可观,也是14岁采访时就给自己想好的退路)。40岁觉得对表演感兴趣,报班学习,并且一直兼职做群演。喜欢西班牙,抵押贷款在西班牙买了度假小屋,尝试在西班牙做生意但是失败,把房子卖掉。49岁(2005年) 预测未来五年会有经济危机,理由是政府入不敷出、普通人交的税越来越多生活越来越、大银行不受监管。Tony不是一个智力超群or天赋异禀的人,出生在贫民区也没有优渥的家庭环境,但是他有自己的爱好,并且不同阶段想做的事都去尝试了。要说有一点不喜欢的,就是他对家庭和妻子的态度,把出轨说的理所当然。猜想大环境应该是这样的,父亲是受益者大概率不会反思,如果母亲也没有反思take as granted,那孩子就会继承这些观点。
2) 其他喜欢的生活:
三个伦敦东区长大的女孩子,Sue是让我赞叹的。中学时就和另外两个朋友不一样,选择了comprehensive school,学校里女生会学习木工、男生会学习厨艺,而另外两个人选的grammar school “没有女生会对木工感兴趣”。被问到阶级和金钱,另外两个人的反应很激烈,但是Sue会平和承认他们是比她有更多机会。离过一次婚后来遇到合适的新伴侣,在一起生活20+年很幸福,一直没有注册结婚。没有读大学,在大学做行政工作,喜欢所做的工作,后来管理一个部门。一直是了解自己、接纳自己的状态.
Suzi是家境最好的人之一。父母离异,没有读大学去了巴黎,21岁的采访叛逆抽烟说不会结婚,28岁采访就仿佛变了一个人,平和,遇到了改变了她状态的另一半。之后是结婚生子照顾家庭。后来孩子长大独立之后学习伤痛治疗,成为一名咨询师。没有特别的成就,但是也是让我喜欢的故事,28岁之后的采访一直温和坚定。
“三巨头” John、Charlse、Andrew,typical精英阶层,7岁采访时会看纽约时报和股票,说出的中学、大学路径基本上就是未来发生的事情。John从事法律工作,后来花了很多金钱/时间帮助保加利亚(祖辈曾是保加利亚首相);Andrew是律师,娶了一个阶层不同的姑娘,两个人在乡村买了栋房子每年不断去修剪装修直到退休去居住;Chalrse没有去牛剑,他觉得是不错的经历,因为周围不再是同样的那群人了,后来成了BBC的纪录片导演,不再接受采访。我喜欢他们的状态,很早就知道自己想做什么,能做什么,以及需要付出哪些努力。被问到自己是否有比别人更多机会的时候也会坦然承认,在我看来是有更为客观和成熟的世界观。
从小看到老:
有些小时候有些想法会延续到以后。Bruce7岁的时候说想去非洲教书,让那里的人to be more or less good,长大之后选择在伦敦东区教小学数学,去过第三世界国家的学校交换。Neil对物理的兴趣来自老师的一句玩笑,小学时候老师说如果Neil在的话一定是懂的,Neil就觉得自己应该是懂的,于是开始各种研究物理。John、Charlse、Abdrew他们更是从小就开始思考和尝试未来想做的事。Tony从小就有主意要做骑马师,后来一路追逐自己喜爱的事情。关于家庭、教育的影响探究的比较少,更多是选取几个点的记录,只能说长大后的一些行为在小的时候可以找到一点引子。