用了近两周的时间看完了九集的巜人生七年》，从七岁讲的63岁，历经58年的采访，真不容易，恐怕也只有在英国这样极重视传统，社会各方面变化极小的国家才能做到吧！
一、三岁看大，七岁看老这话真不是白说的，63岁时的生活经历、处境，在七岁时还真有一些蛛丝马迹。
二、成年后的生活经历与出生时的家庭背景关系甚大。中等以上家庭供得起，也愿意提供给孩子更好的读书机会，孩子的眼界、机遇也就此开始打开和积累，再往后也能做出更适合自己的选择。
三、英国社会生活基本保障的能力令人羡慕，不愧是老牌资本主义国家，当然这也是近代以后的事，是被共产主义运动逼的。也恰好说明英国的政治制度设计是很听得进截然不同的意见的。
四、生孩子的多少与受到的教育程度及家庭收入状况呈反比关系。十几位采访对象中，两位在福利院长大的单亲家庭孩子成人后，生的孩子最多生的也最早，而他们的孩子差不多刚到法定年龄又生孩子了，他们的孩子也和他们一样，都是工薪阶层，同样，三位高收入家庭的孩子及两位中等以上收入乡坤家庭的孩子，成年后，男的从事了律师或编辑的工作，女的也嫁给了律师。这都是受尊敬的职业，社会地位也高，她们的孩子就少，也步他们的后尘上好的大学，职业也至少在百领。虽然劳动无贵贱之分，但劳动可替代性是可以讨论的。
五、采访对象对自己受教育的重要性看法差不多一致。认为当时有机会上更好一些的学校或在学校里更应该努力一些，这对以后找到好的工作和提升自己的能力是有帮助的。而受良好教育的则认为，虽然当时目标很清楚，但是付出了极大的努力，拿到文凭不是顺理成章的事情。
六、虽然低收入阶层家庭出身的被采访对象也明白那些富裕家庭孩子天生就比他们机会多，但他们都认为这并没什么并不妨碍他们有好的未来。这说明英国社会阶层的流动性还是有的，也提供了上升的管道。