更新时间:2017-10-15
凯文不在线 • 错乱的一代:一局多P的GTA，或一次现代都市监狱实验
影片用刚猛的路数讲述青年的暴力与恶。三条线索：
A纯粹的暴力：男主
B人性的暴力：小混混
C意外的暴力：援交女
还有一个旁观者角色：D将太，负责代入观众的认知与世俗的视角。
1 结构
开头引入A和D的背景，然后马上进入A的独角戏。
群像的结构，用1作为主线，带入B和C，给人物定调；D继续围观。
在发展阶段，AB结合，进而结合C，达到高潮。
2 纯粹的暴力
背景：小时候性格内向被欺负；
人设：无缘由地找打，只是为了享受；无痛感，不要命的纠缠；斗殴技能见长，慢慢变得无敌；不辨是非，纯粹的无指向的暴力，如同世界的一种疾病。
不辨是非是最突出的特质，强化了其非人格化，让观众完全失去了角色认同的根基，看着它像是看着一个怪兽
3 诱发的暴力
背景：孤儿
人设：瘦弱胆小，欺软怕硬，在为恶的路上逐渐走远，从一个胆小懦弱的无知学生演变成肆意为恶的恶棍
4 意外的暴力
背景：有偷窃习惯的援交女
人设：被欺辱后终于爆发，意外撞伤路人后因为脑子一下没转过来竟然将其碾死。
5 旁观者
为何是兄弟的角色，而不是惯常出现的警察或者老师？青年的群像由此更加突出。旁观者被处理为“寻觅”的平视视角，观众在这个过程中被代入将太，将男主想象为一个有故事的男孩，期待着兄弟相逢后能对他的动机有所洞察，结果是一次次错过后，男主的非人格及其滚起的暴力雪球，愈发显得世界的突兀和无可救药。
谈论性本恶这个命题无疑是老掉牙的了。这部电影独特的一点在于，将这头世界的猛兽无来由地扔到当代的都市人群中，看看会发生什么。这犹如一个开放式的斯坦福监狱实验，导演冷酷地操持了实验，毋宁说他像是在玩一场游戏。是的，这就是一局群像式的GTA。实验结果？在当今原子化而又高度组织化的社会中，原子化的暴力与其说令人恐惧，不如说是令人尴尬及无力。黑社会大佬全然看不懂男主想要干嘛，男主跟小混混的联盟也是不知去向的茫然。暴力最后变成放逐自我的路径，就像GTA在年轻人中大受欢迎一样。
而最终男主会抵达何处？也许就是你把GTA玩到吐了，那个意兴阑珊的时刻：暴力根源于生存的虚无与意义。
A纯粹的暴力：男主
B人性的暴力：小混混
C意外的暴力：援交女
还有一个旁观者角色：D将太，负责代入观众的认知与世俗的视角。
1 结构
开头引入A和D的背景，然后马上进入A的独角戏。
群像的结构，用1作为主线，带入B和C，给人物定调；D继续围观。
在发展阶段，AB结合，进而结合C，达到高潮。
2 纯粹的暴力
背景：小时候性格内向被欺负；
人设：无缘由地找打，只是为了享受；无痛感，不要命的纠缠；斗殴技能见长，慢慢变得无敌；不辨是非，纯粹的无指向的暴力，如同世界的一种疾病。
不辨是非是最突出的特质，强化了其非人格化，让观众完全失去了角色认同的根基，看着它像是看着一个怪兽
3 诱发的暴力
背景：孤儿
人设：瘦弱胆小，欺软怕硬，在为恶的路上逐渐走远，从一个胆小懦弱的无知学生演变成肆意为恶的恶棍
4 意外的暴力
背景：有偷窃习惯的援交女
人设：被欺辱后终于爆发，意外撞伤路人后因为脑子一下没转过来竟然将其碾死。
5 旁观者
为何是兄弟的角色，而不是惯常出现的警察或者老师？青年的群像由此更加突出。旁观者被处理为“寻觅”的平视视角，观众在这个过程中被代入将太，将男主想象为一个有故事的男孩，期待着兄弟相逢后能对他的动机有所洞察，结果是一次次错过后，男主的非人格及其滚起的暴力雪球，愈发显得世界的突兀和无可救药。
谈论性本恶这个命题无疑是老掉牙的了。这部电影独特的一点在于，将这头世界的猛兽无来由地扔到当代的都市人群中，看看会发生什么。这犹如一个开放式的斯坦福监狱实验，导演冷酷地操持了实验，毋宁说他像是在玩一场游戏。是的，这就是一局群像式的GTA。实验结果？在当今原子化而又高度组织化的社会中，原子化的暴力与其说令人恐惧，不如说是令人尴尬及无力。黑社会大佬全然看不懂男主想要干嘛，男主跟小混混的联盟也是不知去向的茫然。暴力最后变成放逐自我的路径，就像GTA在年轻人中大受欢迎一样。
而最终男主会抵达何处？也许就是你把GTA玩到吐了，那个意兴阑珊的时刻：暴力根源于生存的虚无与意义。
