继pride and prejudice后看的又一篇名著传记改编电影，这次是和w先生一起看的，怎么选的这部已经忘记（毕竟对选恐本恐而言，满意某一个选择实在不容易）但可以肯定的是，简奥斯汀文本中的绝美画面感和其中的情感力量，大大增加了我对传记类电影的接受程度。这部浓浓田园风的电影（一开始我以为取景设定在英国，但那就与原著不符合了）讲述四个女孩子的成长故事，观影中几度落泪。看似平凡的故事线中保留了高度的价值观对比，有女性通过手段实现对物欲富庶的追求（鼓吹女性附庸论的姨母以及照做的Amy），也有对此的强烈抨击（言语：Jo、laurie；行动：Meg）；有真善美价值观的传承与播洒，也有遵照旨意扶贫而不幸染病的Beth。。

在这篇影评中我想不得不提到中心人物的塑造，和创作者（指作家与二次创作）所想传达的价值观。我们看到，目前绝大多数评论对Jo的价值追求持一种赞扬的态度。但在我的角度看来（特别是怀着一种遗憾的心情）极端女权或说过度弘扬女性价值的Jo，呈现出的是一种时代价值观“矫枉过正”的结果，导致了心态的”扭曲“，有时候才做出让人觉得有些啼笑是非的举措和选择。特别是我记得，当母亲问她，你爱Laurie吗/如果再来一次你会接受吗？Jo回忆了一波美好时光，说“I would say ‘YES’” ，可当母亲再问了一遍”你真的爱他吗？“她却哑口无言，无法给出一个完全肯定的回答。。Jo看不清自己的心：勇敢的去爱（特别是爱一个世俗意义上的优质男孩）是不是真的有悖自己所追求的独立精神？

当电影进行到这一幕，我其实就能够串联起来之前每次涌动的、对这部影片试图传达出来的女权价值观的不适感。Jo过度坚持了意识觉醒后“一定要去坚持”的价值观，即这个时代所不倡导的“独立女性”，而她的困惑、人生的错遇其实也源自于这两者的冲突。很难说最后的Jo收获了幸福，也许她对的人已经错过，我们看到她向邮箱里投递了情书一封，却在真正的失去后措手不及，把情书偷回并投向湖底。要指出的是，她的行为——作为新时代独立女性的缩影，特别是在女性权利被过度压制的时期是完全可以被理解的，但不意味是完全正确的价值追求。

那么现在呢？我们的时代我想女孩子是真正的在“站起来”，特别是我国高等教育普及后（本科及以上受教育者男女比例趋于均衡）一部分男孩女孩正在树立起正确的、独立的、自信的价值观；同时，女性在平台上的发声越来越受到重视，即使是微博（传说中本科率极低的平台）上，我们也能看到（涉及到平权问题及女性社会形象）具有mistake-leading的发言里，感恩我们的国家和这个时代（相比起东亚“某些”国家仍然在阳光照不到的地方歧视女性，h色网站泛滥，甚至q/j女性仍然是一种社会默许；当然我国教育落后/农村地区/老一辈顽固思想里，一部分的糟粕文化仍未被完全摈弃，比如有的女孩子一生出来就已经不是“自家人”了，买卖女童仍未被消除），世界上拥有并倡导平等价值观的人越来越多了。虽然我们不能否认女孩子出于天生的体格劣势以及历史因素的延续，在这个社会中所受到的伤害还是多得多得多，人身安全问题依然是非常严重，但是，我们也欣慰于精神上我们正在努力向平权看齐。这个时代越来越开放，女孩在工作中独当一面是被鼓励的，女孩在各种场合所受的歧视是被批判的，女孩的教育问题受到广泛重视，女孩不再被当作家庭生育和传宗接代的工具，女孩在家庭中的话语权正在逐步增加等等。

最最最重要的是，相比女主人公Jo，现在我们的女孩可以在享受女性力量的肆意生长同时，勇敢的去追逐爱。