照理说,我应该会喜欢《立春》的。但是我越看越难受,为什么呢?

我看着那么丑的蒋雯丽很难受,看到她不但丑,还处处自以为是,自欺欺人,自以为黄四宝对她有什么感情,重复着我就要进北京了我就要进剧院了我就要去巴黎了这样的梦话,对身边的俗人一副拽样,对美型的黄四宝一副贱相。她对着黄四宝施施然一句:我还是处女,我不愿意在这个城市发生爱情。老实讲,有点想吐。

她当人体模特,她“强奸”黄四宝,她穿着戏服跳楼未遂,她在剧团办公室门外唱歌,所有这些我感觉到的只有猥琐。

只有那句“宁尝鲜桃一口,不吃烂杏一筐”让我肃然起敬。

我听着周瑜用那种混嗓子念普希金的诗,很难受。

我看着胡金泉把一女的拽厕所里胡弄,很难受。

我看着光头女她妈那么矮,面无表情地说话四肢僵硬地走路,很难受。

我听着以王彩铃为中心的艺术爱好者们在灰蒙蒙的城市里讲着古怪方言的文艺腔,很难受。

确实很拧巴,确实很矫情,确实文艺腔得过了分。



豆瓣上几乎一半的评论标题都有“理想”二字。几乎八成的评论,都写明这是群“理想主义者”,并对他们致敬。

曾经我也确实对着“理想主义者”这个词肃然起敬,并自以为,或者说希望自己就是理想主义者。

但是我眼中的理想主义者,从来不是片子里这样的。

他们只不过是自以为有才,自以为与众不同了,然后心开始不安分,想往上爬,想混出个人样来。不就是披着层艺术的外衣么,不见得就一定比想当官想出国想当老板的人高贵。

他们嘴里口口声声都是“北京”“巴黎”梦幻繁华物质世界,他们想进歌剧院,想进美术学院。这些所谓理想,和考大学考好大学考大城市的名牌大学有什么区别?

一切明明是那么现实。

不过是想飞黄腾达,众人仰望。艺术只是敲门砖登天梯。

装什么高尚?

从头到尾,都看不到他们对艺术有什么深层次理解。艺术,只是用来傍的。恰好,嗓子比较好而已;恰好,身体比较骚而已。想当梵高的画家,和想当比尔盖茨的商人,没有任何本质区别。

为什么要成功?为什么一定要得到社会的承认?
真正的理想主义者,是沉迷于自己的世界,不关心现实的获取的。
很明显这群人不是。



我有一个梦想,就是比别人过得好。

可是,我资质平庸,我命运不济,我遇人不淑。

于是,我哀怨,我压抑,我扭曲,我变态。

这就是让人崇敬让人唏嘘的理想主义者。



可是我仍然喜欢这部电影,因为我有拧巴情结。

但是,它实在是拧巴得过了份。

于是刺激到了我,让我似乎忽然清醒过来,于是有了上面这番“反拧巴”的话。

所以要感谢这部电影。它告诉我:不要太自恋,不要把自己想得很特别,不要耽于幻象,不要自以为高尚。

林奕华说,王彩铃也是包法利夫人啊。

包法利夫人之于《包法利夫人》,难道不是一种包含着同情的嘲讽么?

林奕华还说:不要把责任都推到命运头上。

这片好,好在很满,很有料,台词都很有爆点,更因为,它对我有一种反向的超出作者本意的警醒作用。


立春(2007)

又名:And the Spring Comes

上映日期:2008-04-10(中国大陆) / 2007-10-23(罗马电影节)片长:105分钟

主演:蒋雯丽 / 张瑶 / 李光洁 / 董璇 / 焦刚 / 吴国华 / 张静初 / 

导演:顾长卫 / 编剧:李樯 Qiang Li

立春相关影评

笨笨