更新时间:2017-11-15
王云超 • 立春:王彩玲的《立春》
这算是中国文艺青年必看的电影之一，也是顾长卫最好的电影作品。
长久以来，普通观众对《立春》这部优秀的文艺片存有三个理解误区：1，这部电影过分强调“怀才不遇”；2，这部电影过分美化西方艺术丑化国内大众；3，这部电影是个悲剧格调。
首先，这部电影里没有人“怀才不遇”。
歌剧爱好者王彩玲毛遂自荐，前去北京歌剧院面试，对方不要，她主动要求唱歌，刚唱了一句，对方便不耐烦地回说：“行了行了，知道你水平了，你去年就来过。”自学美术的黄四宝考了好几年美院，最后还是连初试都过不了，面对失败除了喝酒就是哭。芭蕾舞爱好者胡老师常年被小城百姓嘲笑为“二尾子”，心理不堪重负，自导自演一出“强奸未遂”为自己“正名”，被判了刑。
以上，可以轻松地得出结论：这些人都只是文艺爱好者，并非文艺工作者，他们不具备文艺工作者的实力。胡老师的舞技也许算得上专业，但他的心理素质远达不到专业的水准。世人理解错了梵高，以为梵高只是自我，殊不知梵高的成名，有两个必备条件：实力、自我。王彩玲和黄四宝缺得是实力，胡老师缺的是自我。
王彩玲是个丑女人，无人追求，她也不屑在小城市发生恋爱，因此成为单身老处女，有人说，王彩玲如果有女邻居那样的美貌，她早就成功了，这话幼稚，如果王彩玲长得漂亮，可能会得到黄四宝的喜欢并获得婚姻与家庭，但她的歌剧梦依然无法实现，她的“不平凡”依然无法实现。
电影并没有美化西方艺术丑化国内大众，编剧与导演只是讲述一个事实：改革开放后，中国文艺青年喜好的艺术形式大都是西方艺术，而国内大众对西方艺术的认知也刚刚起步而已，俗话就是：没这个消费环境，这个消费环境的形成，只能慢慢等待，等待老一辈人退出文化消费舞台。
王彩玲的人生是个悲剧吗？她有体面的教师工作，有不菲的存款，有健在的父母，有喜欢她追求她的男人，她只是不喜欢这些东西，她喜欢的东西她付出后无法得到，她的所有痛苦只是因为缺乏自知之明。但王彩玲有一点比可怜的胡老师强，那就是自我认知与调节能力，她渐渐地从偏执走向了务实，她向别人坦诚她以往所有虚荣的谎言，她领养了一个兔唇女孩，并给她起名字“凡”，她彻底放弃了令她痛苦的音乐，她卖起了肉。比王彩玲更早务实面对生活的，其实是那个追求她的叫做周瑜的大胖子，诗歌朗诵失败后，他便放弃了对文艺偏执型的追求，只做了一名爱好者与旁观者。
所以，站在偏执角度，这是个悲剧，站在生活角度，这是个迷途知返的故事。
影片开头其实就已经说明了一切，王彩玲说道：“这样的风一吹过来我就可想哭了，我知道自己是被自己给感动了。”能够被王彩玲歌声感动的，除了那个周瑜，也只剩下了王彩玲自己，她拒绝周瑜，最终也拒绝了自己。
影片最初版本的结尾有一段情节，中年的王彩玲在广场遛狗，邂逅当年的女同学，她深情地望着远处对女同学说道：“过去的日子，就像一个跟我发生过一段情的男人，我知道他跟我发生过关系，但我忘了他长啥样了。”这个情节因为和主剧情不搭所以被砍掉了，但这段话是真的动人，我看电影时没怎么样，看到这段话差点哭出来。爱一个人、一件事，就算对方不爱自己，舍掉，是多么地难，多么地难，舍掉了，又是多么地心疼往事中的自己。
文艺是动人的，无论哪一种文艺，都是动人的，而生活，不全是动人的。《立春》这部电影，与其说是中国文艺青年众生相，不如说是王彩玲单纯的一生，或者，王彩玲们的一生。
这是一部文艺片，这是一部好电影，它讲的是一堆拧巴的伤心的事，可它是美的，因为爱本身就是美的。
舍掉，是多么地难，舍掉了，又是多么地心疼自己。
长久以来，普通观众对《立春》这部优秀的文艺片存有三个理解误区：1，这部电影过分强调“怀才不遇”；2，这部电影过分美化西方艺术丑化国内大众；3，这部电影是个悲剧格调。
首先，这部电影里没有人“怀才不遇”。
歌剧爱好者王彩玲毛遂自荐，前去北京歌剧院面试，对方不要，她主动要求唱歌，刚唱了一句，对方便不耐烦地回说：“行了行了，知道你水平了，你去年就来过。”自学美术的黄四宝考了好几年美院，最后还是连初试都过不了，面对失败除了喝酒就是哭。芭蕾舞爱好者胡老师常年被小城百姓嘲笑为“二尾子”，心理不堪重负，自导自演一出“强奸未遂”为自己“正名”，被判了刑。
以上，可以轻松地得出结论：这些人都只是文艺爱好者，并非文艺工作者，他们不具备文艺工作者的实力。胡老师的舞技也许算得上专业，但他的心理素质远达不到专业的水准。世人理解错了梵高，以为梵高只是自我，殊不知梵高的成名，有两个必备条件：实力、自我。王彩玲和黄四宝缺得是实力，胡老师缺的是自我。
王彩玲是个丑女人，无人追求，她也不屑在小城市发生恋爱，因此成为单身老处女，有人说，王彩玲如果有女邻居那样的美貌，她早就成功了，这话幼稚，如果王彩玲长得漂亮，可能会得到黄四宝的喜欢并获得婚姻与家庭，但她的歌剧梦依然无法实现，她的“不平凡”依然无法实现。
电影并没有美化西方艺术丑化国内大众，编剧与导演只是讲述一个事实：改革开放后，中国文艺青年喜好的艺术形式大都是西方艺术，而国内大众对西方艺术的认知也刚刚起步而已，俗话就是：没这个消费环境，这个消费环境的形成，只能慢慢等待，等待老一辈人退出文化消费舞台。
王彩玲的人生是个悲剧吗？她有体面的教师工作，有不菲的存款，有健在的父母，有喜欢她追求她的男人，她只是不喜欢这些东西，她喜欢的东西她付出后无法得到，她的所有痛苦只是因为缺乏自知之明。但王彩玲有一点比可怜的胡老师强，那就是自我认知与调节能力，她渐渐地从偏执走向了务实，她向别人坦诚她以往所有虚荣的谎言，她领养了一个兔唇女孩，并给她起名字“凡”，她彻底放弃了令她痛苦的音乐，她卖起了肉。比王彩玲更早务实面对生活的，其实是那个追求她的叫做周瑜的大胖子，诗歌朗诵失败后，他便放弃了对文艺偏执型的追求，只做了一名爱好者与旁观者。
所以，站在偏执角度，这是个悲剧，站在生活角度，这是个迷途知返的故事。
影片开头其实就已经说明了一切，王彩玲说道：“这样的风一吹过来我就可想哭了，我知道自己是被自己给感动了。”能够被王彩玲歌声感动的，除了那个周瑜，也只剩下了王彩玲自己，她拒绝周瑜，最终也拒绝了自己。
影片最初版本的结尾有一段情节，中年的王彩玲在广场遛狗，邂逅当年的女同学，她深情地望着远处对女同学说道：“过去的日子，就像一个跟我发生过一段情的男人，我知道他跟我发生过关系，但我忘了他长啥样了。”这个情节因为和主剧情不搭所以被砍掉了，但这段话是真的动人，我看电影时没怎么样，看到这段话差点哭出来。爱一个人、一件事，就算对方不爱自己，舍掉，是多么地难，多么地难，舍掉了，又是多么地心疼往事中的自己。
文艺是动人的，无论哪一种文艺，都是动人的，而生活，不全是动人的。《立春》这部电影，与其说是中国文艺青年众生相，不如说是王彩玲单纯的一生，或者，王彩玲们的一生。
这是一部文艺片，这是一部好电影，它讲的是一堆拧巴的伤心的事，可它是美的，因为爱本身就是美的。
舍掉，是多么地难，舍掉了，又是多么地心疼自己。
