更新时间:2011-12-08
程育海 • 立春:艺术从来不是与众不同的护身符
喜欢《立春》，只是看法跟一些评论不同。
故事里几个热爱艺术的青年，最终被生活压断了最后一根希望稻草，向红尘滚滚低下了头。
什么时候开始，艺术成了装裱个体与众不同的护身符了？好像，搞艺术的就应该卓尔不群，如果无法成功获得名利和世俗的认可，那热爱艺术就成了失败，《立春》被看成一群追求艺术失败者经历的故事。
对此我难以认同。
艺术家赢得名利双收，什么时候开始，成了后来者的励志铭了！或许正是因为有如此理解的约定俗成，才导致无数悲剧。
艺术是为那些真心的喜爱和欢悦而准备的上帝的礼物。我不觉得，巴黎歌剧院的歌声跟乡下剪纸高低有别，更无法赞同，只有画作卖出动则千百万才是成功。
恰恰相反，正是因为无数人因为自己喜欢艺术遭遇嘲讽，而觉得无法承受，进而放弃。这恐怕不是真的热爱艺术，而只是因为“艺术”成了他们最后的尊严稻草。
看过一句话，说的是，去做你喜欢的事吧，就像不会成功一样。
成功被世俗，人生被规定追求成功，所谓困难被泛泛理解成“生命痛苦”“现实残酷”，但历史上从来不缺把痛苦化为创作动力的艺术家，这痛苦，来自不被理解、不被认可等等所谓现实残酷的剿杀。都可以滋养创作。
而好莱坞和商业励志套路，让人们习惯认为，小人物经历痛苦成功的套路，这种糖果一样的逻辑，大多数时候没有培养出对艺术之美的爱，反助长了畸形的“艺术成功学逻辑”。
个人看来，《立春》讲述的不是艺术爱好者如何困顿，而是身为人的困顿，这里，艺术和家庭幸福、工作顺利一样，不过是人所追求的东西，而追求注定经历磨难。
人生的魅力，套用烂大街的词说，可以是“你永远不知道下个巧克力是什么味道”，也可以说是“无常”。我更愿意说的是，追求那些自己认为重要的东西，就像永不会成功一样。
人总得给自己的人生一点意义，这意义不是什么人规定或赐予的，是自己找到并热切拥抱的。
故事里几个热爱艺术的青年，最终被生活压断了最后一根希望稻草，向红尘滚滚低下了头。
什么时候开始，艺术成了装裱个体与众不同的护身符了？好像，搞艺术的就应该卓尔不群，如果无法成功获得名利和世俗的认可，那热爱艺术就成了失败，《立春》被看成一群追求艺术失败者经历的故事。
对此我难以认同。
艺术家赢得名利双收，什么时候开始，成了后来者的励志铭了！或许正是因为有如此理解的约定俗成，才导致无数悲剧。
艺术是为那些真心的喜爱和欢悦而准备的上帝的礼物。我不觉得，巴黎歌剧院的歌声跟乡下剪纸高低有别，更无法赞同，只有画作卖出动则千百万才是成功。
恰恰相反，正是因为无数人因为自己喜欢艺术遭遇嘲讽，而觉得无法承受，进而放弃。这恐怕不是真的热爱艺术，而只是因为“艺术”成了他们最后的尊严稻草。
看过一句话，说的是，去做你喜欢的事吧，就像不会成功一样。
成功被世俗，人生被规定追求成功，所谓困难被泛泛理解成“生命痛苦”“现实残酷”，但历史上从来不缺把痛苦化为创作动力的艺术家，这痛苦，来自不被理解、不被认可等等所谓现实残酷的剿杀。都可以滋养创作。
而好莱坞和商业励志套路，让人们习惯认为，小人物经历痛苦成功的套路，这种糖果一样的逻辑，大多数时候没有培养出对艺术之美的爱，反助长了畸形的“艺术成功学逻辑”。
个人看来，《立春》讲述的不是艺术爱好者如何困顿，而是身为人的困顿，这里，艺术和家庭幸福、工作顺利一样，不过是人所追求的东西，而追求注定经历磨难。
人生的魅力，套用烂大街的词说，可以是“你永远不知道下个巧克力是什么味道”，也可以说是“无常”。我更愿意说的是，追求那些自己认为重要的东西，就像永不会成功一样。
人总得给自己的人生一点意义，这意义不是什么人规定或赐予的，是自己找到并热切拥抱的。
