更新时间:2009-07-13
ztl • 山中传奇:King Hu
记得当初所学习的中国电影史中，胡金铨和张彻都是响当当的名字。很多人对这二人都还很喜欢和崇拜，称之为大师。
有很多时候人们看待一个人价值的方法很简单，即看他引起了多大的反响，看他的影响力如何，看他的权势如何。对一个导演来说，我们很可能看他的电影票房如何，评论如何说他，得没得奖等。当然也存在一些奇特的情况，例如“皇帝的新衣效应“。也就是说，我们有时候看一部电影，虽然看不出有什么好的，但因为怕别人说我们愚蠢，也跟着别人说好，还引用三个以上的理论加以阐释。当然，也可能有人想趁这个机会表现一下自己。
在这种情况下，麦克尔贝会成为某些人的偶像，周星驰则也成了后现代主义结构大师。比较奇怪的是，这个头衔至少也应该给刘镇伟而不是周星驰。
同样是大师，胡金铨和黑泽明却不能同日而语。二者的差别，主要在于境界的差别。就像沈从文、巴金这些人，文字功夫大概都是一流的，缺乏的就是境界，所以不够资格获得诺贝尔文学奖。
我的意思是，胡金铨的电影，看一部两部成名作和代表作就算了。除非你想研究他。
---
第一次看到电影中的石隽时，印象特别深刻，尤其是飘忽多变的表情和眼神，还有他忽闪忽闪的大眼睛和一笑就露出来的大板牙。等到后来发现他在每部电影中都这样，就感觉很遗憾。真不知道他接戏是挑剧本还是挑角色。
有很多时候人们看待一个人价值的方法很简单，即看他引起了多大的反响，看他的影响力如何，看他的权势如何。对一个导演来说，我们很可能看他的电影票房如何，评论如何说他，得没得奖等。当然也存在一些奇特的情况，例如“皇帝的新衣效应“。也就是说，我们有时候看一部电影，虽然看不出有什么好的，但因为怕别人说我们愚蠢，也跟着别人说好，还引用三个以上的理论加以阐释。当然，也可能有人想趁这个机会表现一下自己。
在这种情况下，麦克尔贝会成为某些人的偶像，周星驰则也成了后现代主义结构大师。比较奇怪的是，这个头衔至少也应该给刘镇伟而不是周星驰。
同样是大师，胡金铨和黑泽明却不能同日而语。二者的差别，主要在于境界的差别。就像沈从文、巴金这些人，文字功夫大概都是一流的，缺乏的就是境界，所以不够资格获得诺贝尔文学奖。
我的意思是，胡金铨的电影，看一部两部成名作和代表作就算了。除非你想研究他。
---
第一次看到电影中的石隽时，印象特别深刻，尤其是飘忽多变的表情和眼神，还有他忽闪忽闪的大眼睛和一笑就露出来的大板牙。等到后来发现他在每部电影中都这样，就感觉很遗憾。真不知道他接戏是挑剧本还是挑角色。
