更新时间:2018-04-21
正达孙 • 撒旦探戈:请相信我，这片就是部大块的注水肉
‘’多数的长镜头，并没有足够的实质内容可以让观众沉浸其中咀嚼回味，一个简单的故事被七个多小时稀释，从而使分配在每个长镜中的信息量极其微薄，其效果自然是乏味而非张力饱满。政治正确，并不代表可以在艺术中为所欲为。他给观众喝了太多的水，上菜时观众已经吃不下菜了。 ‘’
豆瓣网友碎岁语
首先声明没有调查报告就没有发言权
我是认真看完全部才写的这篇影评
不信可以看截图和另外一篇观影笔记
很多人抱怨太长了看不进去
实际上如果你当电视剧看这种感觉会减轻很多
我不会从最市侩的角度来分析本片
比如吴闲云评西游那是误人子弟
我就追求从最祛魅，最真实的角度来说：
这片的优点是启发了格斯范桑特拍出了大象
这种低成本的片只能在时空的关系上做文章
缺点太多了
比如它隐喻的政治含义实际上卡通版的动物农场比他深入浅出三倍
这片的风格很接近小津，德莱叶，和塔可夫斯基
但贝拉塔尔的精神境界跟老塔比可以说是云泥之别
要表达出最深邃的含义只有两种形式：
要么极简比如切腹，要么极其复杂比如云图
信息量极其少或者是信息量极其密集
这片采取的是极简的方式
我给你复盘一下贝拉塔尔的心路历程哈：
哲学系毕业找不到工作那咋办呢？搞文艺呗
说到底他也有想成为大师的功利心
那就拍电影吧，拍就拍那种不明觉厉
给人感觉高深莫测逼格很高的电影
为什么要用黑白画质而不用彩色呢
他说是因为他喜欢黑白这两种最纯净的画质
实际上是因为如果拍成彩色就露馅了
就一堆破家具几个农民
多说一句：
如果同样的剧本这片是黄种人，非洲人演的
那还会有现在这种高端大气上档次的感觉吗？
贝拉塔尔还沾了个光因为他是匈牙利人
高端！大气！上档次！
同样的剧本他要是越南人，刚果人，阿富汗人
你还会有和现在相同的观感吗？
为什么能拍慢镜头就一定不拍快镜头呢？
很简单注水嘛抻的越长越好
很多镜头完全就是冗余的废笔完全没有存在的必要
实际上这片如果剪辑成两小时你就知道有多糟糕了
它没有老塔或切腹那种极具穿透力的精神内核
单看此片贝拉塔尔作品的精神内核非常弱，非常弱
为什么能拍静物就坚决不拍动物呢？
因为这样才凝重，庄严，肃穆，有逼格嘛！
要不这么玩他还能唬住谁啊
如果相同的八小时它拥有乱世佳人和美国往事
那种紧凑程度，画面美感，颗粒质感
那撒旦探戈会成为可以比肩战争与和平的
载入影史的史诗巨制
但如果这种拍法，就只能成为
文艺青年自虐般的看完然后找优越感的冷门文艺片了
小众的东西之所以小众，有两种情况：
1.太厉害了大众根本就欣赏不了
2.真没啥含金量老百姓根本就不稀罕关心
很可惜本片属于后者:)
不像科学，文艺的事没有客观的标准
所以一直公说公有理婆说婆有理
但有些事情我是可以肯定的
比如牺牲是老塔最差的一部
比如安哲的片都是一个套路
看一部和看十部没有区别
戴锦华再怎么吹也没用
比如芬妮与亚历山大其实没讲什么内容
比如撒旦探戈这片真的很糟糕
说完了，以上
豆瓣网友碎岁语
首先声明没有调查报告就没有发言权
我是认真看完全部才写的这篇影评
不信可以看截图和另外一篇观影笔记
很多人抱怨太长了看不进去
实际上如果你当电视剧看这种感觉会减轻很多
我不会从最市侩的角度来分析本片
比如吴闲云评西游那是误人子弟
我就追求从最祛魅，最真实的角度来说：
这片的优点是启发了格斯范桑特拍出了大象
这种低成本的片只能在时空的关系上做文章
缺点太多了
比如它隐喻的政治含义实际上卡通版的动物农场比他深入浅出三倍
这片的风格很接近小津，德莱叶，和塔可夫斯基
但贝拉塔尔的精神境界跟老塔比可以说是云泥之别
要表达出最深邃的含义只有两种形式：
要么极简比如切腹，要么极其复杂比如云图
信息量极其少或者是信息量极其密集
这片采取的是极简的方式
我给你复盘一下贝拉塔尔的心路历程哈：
哲学系毕业找不到工作那咋办呢？搞文艺呗
说到底他也有想成为大师的功利心
那就拍电影吧，拍就拍那种不明觉厉
给人感觉高深莫测逼格很高的电影
为什么要用黑白画质而不用彩色呢
他说是因为他喜欢黑白这两种最纯净的画质
实际上是因为如果拍成彩色就露馅了
就一堆破家具几个农民
多说一句：
如果同样的剧本这片是黄种人，非洲人演的
那还会有现在这种高端大气上档次的感觉吗？
贝拉塔尔还沾了个光因为他是匈牙利人
高端！大气！上档次！
同样的剧本他要是越南人，刚果人，阿富汗人
你还会有和现在相同的观感吗？
为什么能拍慢镜头就一定不拍快镜头呢？
很简单注水嘛抻的越长越好
很多镜头完全就是冗余的废笔完全没有存在的必要
实际上这片如果剪辑成两小时你就知道有多糟糕了
它没有老塔或切腹那种极具穿透力的精神内核
单看此片贝拉塔尔作品的精神内核非常弱，非常弱
为什么能拍静物就坚决不拍动物呢？
因为这样才凝重，庄严，肃穆，有逼格嘛！
要不这么玩他还能唬住谁啊
如果相同的八小时它拥有乱世佳人和美国往事
那种紧凑程度，画面美感，颗粒质感
那撒旦探戈会成为可以比肩战争与和平的
载入影史的史诗巨制
但如果这种拍法，就只能成为
文艺青年自虐般的看完然后找优越感的冷门文艺片了
小众的东西之所以小众，有两种情况：
1.太厉害了大众根本就欣赏不了
2.真没啥含金量老百姓根本就不稀罕关心
很可惜本片属于后者:)
不像科学，文艺的事没有客观的标准
所以一直公说公有理婆说婆有理
但有些事情我是可以肯定的
比如牺牲是老塔最差的一部
比如安哲的片都是一个套路
看一部和看十部没有区别
戴锦华再怎么吹也没用
比如芬妮与亚历山大其实没讲什么内容
比如撒旦探戈这片真的很糟糕
说完了，以上
