更新时间:2020-02-10
Simon • 早餐俱乐部:到底什么，什么是80
5个主要角色，校霸，校队选手，小疯子，富家女，书呆子。
2个配角，教导主任，清洁工。
典型的美国校园角色类型，经典到就算再看30年后今日的校园片，角色也仅仅是从这上面衍生。
既然本片讲的是青少年心理问题和家庭关系，那么先来看看每个被detention少年的痛苦来源。
（其实从开头就能看出个大半来）
1. 校霸John
John除了脸上没写，全身上下都透露着“am a bad boy”气息。几个人去Bryan柜子的时候有个很有意思的鞋子特写，Andrew是白色的运动鞋（应该是羽毛球），Allison则是哥特风小短靴陪条纹袜子，Claire是时髦的棕色长靴，Bryan是休闲鞋，John的最独特，一只袜子搞出来了一只没有，而且还用火烧鞋（...?）。
全片他几乎一直都在用言语攻击他人，像个刺猬，造成这些负面性格的应该仅仅是家庭，从John摹仿家长的样子能看出这并不是一个和谐的家庭环境，父母亲受教育程度不高，会拿雪茄烫他，不会送他来学校，生日的时候只送他烟。这样缺爱的成长会让John不知道怎么去爱自己，也不知道怎么去爱别人，所以他柜子里藏毒品，惹是生非，无视规则，那是因为身上没有别人的期待和责任感；他明明对Claire有好感，一开始却不停的性骚扰，有点“一起坠落”的感觉。
当然这个校霸本性不坏，当一群人发现偷偷回去的路被堵死后，他选择一人承担全部责任；当Claire提到他的朋友时，John会仗义地怼回去；会因为感受到来自老师的恶意而绝望。
2. 校队哥Andrew
每个人物都典型地让我激动，Andrew的父亲胜欲强，不希望自己的孩子是输家，对其负有重任。所以他为了sports scholarship疯狂训练，或者说，他为了得到父亲的期许而努力，饭量也得按着运动员的大标准健康食量来，挺痛苦的应该。骨子里其实是个善良而怯懦的人，我觉得他甚至有点像Bryan。他会因为自己的恶作剧感到愧疚和羞耻，对于女性也有着保护欲。这男孩子虽然像个伪刺头，但内心挺好的，
3. 小疯子Allison
后面详细写了，这里就不说了。
4. 富家女Claire
家里很有钱，看宝马，吃寿司。感觉自己是父母的粘合剂。并不喜欢现在的圈子但因为地位会很高所以待在里面。感觉大家都喜欢她。
5. 书呆子Bryan
Parents期望太高。
两个成年角色嘛，一个清洁工我没看出来他除了打打嘴炮有啥用，教导主任的话作用大了，一人撑起了半个主题。
“That‘s why we met here at 7:00 this morning, we were brain washed" 这个是Bryan写给教导主任的essay，同时也是本片的主题之一——stereotype。但我懒得写了，底下的骂累了。
总体评价的话，导演塑造人物的功力还是很强的，选角非常成功，每个小演员的功底都很好，放在一起戏也很搭。影片风格有一股浓烈的80s风格，干净，色调鲜明，台词废话很多且贴近生活，整个节奏也不紧不慢，连贯性不强，但是就是非常80s，自由而纯粹。结尾的小舞蹈我很喜欢，虽然尝试录屏后失败了。
按影片质量，能给4星。
但是！
这个人物感情线我是真的迷惑啊
每当我以为导演要开始好好地抒情调动观众情绪的时候，他的确有，但我没感受到。
怎么说呢，就像是你去一家高级的拉面店吃饭，上来的却是过桥米线。
编剧希望把一切导致悲剧的帽子都扣在家庭头上，这的确是一种观点，但是我有选择不同意的权利。作为一名正在经历高中生活的极度矫情青少年，我觉得剧中人物的行为真的是非常让人迷惑。
Allison这个角色我一开始是最喜欢的，觉得很疯很独特。她很有艺术细胞，甚至还能想到拿头皮屑往画上当雪洒，她不在乎别人的眼光，吃着面包夹麦片也能开开心心。运动员谈心的时候揭露这些古怪行为的原因：无论是外形还是说着”我要离家出走“的言论，都是希望家长能不要忽视自己。看到这里我还能理解，可是五个人围圈圈她开始骗Claire自己跟心理医生上过床那里就很奇怪。
你说她是为了Claire好希望她坦诚，但是前面所有的铺垫都没有让人觉得她是一个如此善良聪慧的女孩子；你说她just being mean或者是这是想展示一下她根本不在乎sex，拿别人避而不谈的事情确实是真的mean的。最后自己在Claire的帮助下变美，害羞地像Andrew走去。好吧看到这里是明白那么一点了，她除了attention啥也不要，真是败光我对这个人物的好感了。
也不是说一定要独特才好，还是剧中人物坦诚而开心最重要。但是Allison的转变处理地不是很好吧，从疯狂变回正常，是一个拥抱自己，爱回自己，认清现实的过程，可是我看到的仅仅是她倾诉了一下事实，换了条裙子画了个妆，脸上就能重回阳光笑容？
一个状况差到失语，害怕交流，行为举止与常人有差的青春期少女接受心理治疗无果，在你这儿哭一下就好了？如果自己不爱自己，别人怎么爱上你？这个主次顺序错了吧。
回到Sex的部分。John几乎全程对于Claire都是一种侮辱的口吻和态度，他会问你是不是处，会钻到她的内裤底下，会开下流的玩笑。他的行为完全可以构成轻微性骚扰，但是Claire只是边哭边忍耐，骂他一句还得哄，一起吸大麻。虽然这些刺话都是John的保护机制，但是导演并没有在这里深谈，所以才有点违和。Claire对着Bryan说hey我不介意你是个处，自己又不想承认自己是处，真的好不坦诚。
Bryan，呃，出了事儿怪别人，爱攀权附势不爱承认。也很矛盾了。Claire要说peer pressure的时候直接哭哭哭给打断了，我：？？？。
可能有人会说这就是八十年代的美国浪漫气息，或者这就是青少年的内心，变化无常，价值观不稳定。的确，时代变了，拿二十一世纪的滤镜去看三四十年前的电影其实不是一个很理智的行为。但还是觉得有点可惜啊，The Breakfast Club真的是期待了很久的一部电影，可能是心灵捕手啊死亡诗社啊同样类型影片水平太高，或者说我已经过了那个迷茫的阶段，让人实在无法从早餐俱乐部中拥有感动和共情。
无力吐槽了。
以后短时间内都不会再看处理的这么差的校园片了，想快进又怕快进了没得骂了。
果然青少年情感复杂的只有十几集的电视剧才能讲明白。
2个配角，教导主任，清洁工。
典型的美国校园角色类型，经典到就算再看30年后今日的校园片，角色也仅仅是从这上面衍生。
既然本片讲的是青少年心理问题和家庭关系，那么先来看看每个被detention少年的痛苦来源。
（其实从开头就能看出个大半来）
1. 校霸John
John除了脸上没写，全身上下都透露着“am a bad boy”气息。几个人去Bryan柜子的时候有个很有意思的鞋子特写，Andrew是白色的运动鞋（应该是羽毛球），Allison则是哥特风小短靴陪条纹袜子，Claire是时髦的棕色长靴，Bryan是休闲鞋，John的最独特，一只袜子搞出来了一只没有，而且还用火烧鞋（...?）。
全片他几乎一直都在用言语攻击他人，像个刺猬，造成这些负面性格的应该仅仅是家庭，从John摹仿家长的样子能看出这并不是一个和谐的家庭环境，父母亲受教育程度不高，会拿雪茄烫他，不会送他来学校，生日的时候只送他烟。这样缺爱的成长会让John不知道怎么去爱自己，也不知道怎么去爱别人，所以他柜子里藏毒品，惹是生非，无视规则，那是因为身上没有别人的期待和责任感；他明明对Claire有好感，一开始却不停的性骚扰，有点“一起坠落”的感觉。
当然这个校霸本性不坏，当一群人发现偷偷回去的路被堵死后，他选择一人承担全部责任；当Claire提到他的朋友时，John会仗义地怼回去；会因为感受到来自老师的恶意而绝望。
2. 校队哥Andrew
每个人物都典型地让我激动，Andrew的父亲胜欲强，不希望自己的孩子是输家，对其负有重任。所以他为了sports scholarship疯狂训练，或者说，他为了得到父亲的期许而努力，饭量也得按着运动员的大标准健康食量来，挺痛苦的应该。骨子里其实是个善良而怯懦的人，我觉得他甚至有点像Bryan。他会因为自己的恶作剧感到愧疚和羞耻，对于女性也有着保护欲。这男孩子虽然像个伪刺头，但内心挺好的，
3. 小疯子Allison
后面详细写了，这里就不说了。
4. 富家女Claire
家里很有钱，看宝马，吃寿司。感觉自己是父母的粘合剂。并不喜欢现在的圈子但因为地位会很高所以待在里面。感觉大家都喜欢她。
5. 书呆子Bryan
Parents期望太高。
两个成年角色嘛，一个清洁工我没看出来他除了打打嘴炮有啥用，教导主任的话作用大了，一人撑起了半个主题。
“That‘s why we met here at 7:00 this morning, we were brain washed" 这个是Bryan写给教导主任的essay，同时也是本片的主题之一——stereotype。但我懒得写了，底下的骂累了。
总体评价的话，导演塑造人物的功力还是很强的，选角非常成功，每个小演员的功底都很好，放在一起戏也很搭。影片风格有一股浓烈的80s风格，干净，色调鲜明，台词废话很多且贴近生活，整个节奏也不紧不慢，连贯性不强，但是就是非常80s，自由而纯粹。结尾的小舞蹈我很喜欢，虽然尝试录屏后失败了。
按影片质量，能给4星。
但是！
这个人物感情线我是真的迷惑啊
每当我以为导演要开始好好地抒情调动观众情绪的时候，他的确有，但我没感受到。
怎么说呢，就像是你去一家高级的拉面店吃饭，上来的却是过桥米线。
编剧希望把一切导致悲剧的帽子都扣在家庭头上，这的确是一种观点，但是我有选择不同意的权利。作为一名正在经历高中生活的极度矫情青少年，我觉得剧中人物的行为真的是非常让人迷惑。
Allison这个角色我一开始是最喜欢的，觉得很疯很独特。她很有艺术细胞，甚至还能想到拿头皮屑往画上当雪洒，她不在乎别人的眼光，吃着面包夹麦片也能开开心心。运动员谈心的时候揭露这些古怪行为的原因：无论是外形还是说着”我要离家出走“的言论，都是希望家长能不要忽视自己。看到这里我还能理解，可是五个人围圈圈她开始骗Claire自己跟心理医生上过床那里就很奇怪。
你说她是为了Claire好希望她坦诚，但是前面所有的铺垫都没有让人觉得她是一个如此善良聪慧的女孩子；你说她just being mean或者是这是想展示一下她根本不在乎sex，拿别人避而不谈的事情确实是真的mean的。最后自己在Claire的帮助下变美，害羞地像Andrew走去。好吧看到这里是明白那么一点了，她除了attention啥也不要，真是败光我对这个人物的好感了。
也不是说一定要独特才好，还是剧中人物坦诚而开心最重要。但是Allison的转变处理地不是很好吧，从疯狂变回正常，是一个拥抱自己，爱回自己，认清现实的过程，可是我看到的仅仅是她倾诉了一下事实，换了条裙子画了个妆，脸上就能重回阳光笑容？
一个状况差到失语，害怕交流，行为举止与常人有差的青春期少女接受心理治疗无果，在你这儿哭一下就好了？如果自己不爱自己，别人怎么爱上你？这个主次顺序错了吧。
回到Sex的部分。John几乎全程对于Claire都是一种侮辱的口吻和态度，他会问你是不是处，会钻到她的内裤底下，会开下流的玩笑。他的行为完全可以构成轻微性骚扰，但是Claire只是边哭边忍耐，骂他一句还得哄，一起吸大麻。虽然这些刺话都是John的保护机制，但是导演并没有在这里深谈，所以才有点违和。Claire对着Bryan说hey我不介意你是个处，自己又不想承认自己是处，真的好不坦诚。
Bryan，呃，出了事儿怪别人，爱攀权附势不爱承认。也很矛盾了。Claire要说peer pressure的时候直接哭哭哭给打断了，我：？？？。
可能有人会说这就是八十年代的美国浪漫气息，或者这就是青少年的内心，变化无常，价值观不稳定。的确，时代变了，拿二十一世纪的滤镜去看三四十年前的电影其实不是一个很理智的行为。但还是觉得有点可惜啊，The Breakfast Club真的是期待了很久的一部电影，可能是心灵捕手啊死亡诗社啊同样类型影片水平太高，或者说我已经过了那个迷茫的阶段，让人实在无法从早餐俱乐部中拥有感动和共情。
无力吐槽了。
以后短时间内都不会再看处理的这么差的校园片了，想快进又怕快进了没得骂了。
果然青少年情感复杂的只有十几集的电视剧才能讲明白。
