更新时间:2018-01-03
吴安泥 • 圆梦巨人:一部好电影 但很难归入经典
第一次看这部电影在17年初，正值春节人心浮动，看到一半做罢。再看却是一年之后，鬼使神差这部电影成了我新年看完的第一部电影。也算了了17年未完成的一笔债。
本片的导演是大名鼎鼎的斯皮尔伯格，新好莱坞时期的四大导演，《拯救大兵瑞恩》、《辛德勒的名单》、《侏罗纪公园》等等一系列耳熟能详的好莱坞大片的导演，凡是讲电影史的身前肯定绕不过这座大山。爱屋及乌开始便对这部斯皮尔伯格本人导演的电影充满了期待。
开头阶段是比较吸引人的，孤儿院中的小女孩苏菲，在一个漆黑阴森的夜晚，因为偶然看到了深夜出没在城市为睡梦中的人们吹梦的巨人，而被巨人掳走，带到了巨人的王国里，见识到了很多有别于普通人间的很多极美妙东西。这如果放在一般电影里，就是一个老人和一个小女孩，相互温暖，相互救赎的故事，可是导演给他披上了童话的浪漫外衣，瞬间看上去绮美、华丽许多，最起码从表面上看时这样。
这些都要归功于，电影里那些逼真、唯美、震撼的特效，从心底里说，这部电影的画面没有一点可以挑的出毛病的地方，几乎每一帧画面、每一个人物的特写，身上每一处细部的表现，都几乎能达到极致，别的不说，就只是欣赏其中充满想象、绚丽壮阔的美景，就能让你深深沉醉，绝不会后悔白白耗费时间看了这么一部电影。
电影的叙事，传承了斯皮尔伯格侏罗纪公园那类电影的粗线条叙事，有完整的故事框架，线索，人物冲突，但总体做的不是很细致，电影里的情节转换和人物情感变化比较仓促，情绪不够饱满。也许是看惯了剧情片的关系，对这样的粗线条的叙事不能特别接受，如果能像《辛德勒的名单》那样精微的叙事，或许会提高我对这部电影的的评价。而跟其他电影如《疯狂动物城》对比，电影的节奏也不够紧凑，缺乏必要的爆点，全片看上去稍显沉闷。这点上说我当初选择弃剧也不是没有道理。但如果你把它当做一部优秀的商业片看的话，它绝对秒杀国内一众五毛特效电影，对你的审美能力、想象力的提升都有有益的作用。
总体上，我对这部电影的评价是：一部好电影，但很难被归入经典行列。只希望它不要那么快被人们忘记！
本片的导演是大名鼎鼎的斯皮尔伯格，新好莱坞时期的四大导演，《拯救大兵瑞恩》、《辛德勒的名单》、《侏罗纪公园》等等一系列耳熟能详的好莱坞大片的导演，凡是讲电影史的身前肯定绕不过这座大山。爱屋及乌开始便对这部斯皮尔伯格本人导演的电影充满了期待。
开头阶段是比较吸引人的，孤儿院中的小女孩苏菲，在一个漆黑阴森的夜晚，因为偶然看到了深夜出没在城市为睡梦中的人们吹梦的巨人，而被巨人掳走，带到了巨人的王国里，见识到了很多有别于普通人间的很多极美妙东西。这如果放在一般电影里，就是一个老人和一个小女孩，相互温暖，相互救赎的故事，可是导演给他披上了童话的浪漫外衣，瞬间看上去绮美、华丽许多，最起码从表面上看时这样。
这些都要归功于，电影里那些逼真、唯美、震撼的特效，从心底里说，这部电影的画面没有一点可以挑的出毛病的地方，几乎每一帧画面、每一个人物的特写，身上每一处细部的表现，都几乎能达到极致，别的不说，就只是欣赏其中充满想象、绚丽壮阔的美景，就能让你深深沉醉，绝不会后悔白白耗费时间看了这么一部电影。
电影的叙事，传承了斯皮尔伯格侏罗纪公园那类电影的粗线条叙事，有完整的故事框架，线索，人物冲突，但总体做的不是很细致，电影里的情节转换和人物情感变化比较仓促，情绪不够饱满。也许是看惯了剧情片的关系，对这样的粗线条的叙事不能特别接受，如果能像《辛德勒的名单》那样精微的叙事，或许会提高我对这部电影的的评价。而跟其他电影如《疯狂动物城》对比，电影的节奏也不够紧凑，缺乏必要的爆点，全片看上去稍显沉闷。这点上说我当初选择弃剧也不是没有道理。但如果你把它当做一部优秀的商业片看的话，它绝对秒杀国内一众五毛特效电影，对你的审美能力、想象力的提升都有有益的作用。
总体上，我对这部电影的评价是：一部好电影，但很难被归入经典行列。只希望它不要那么快被人们忘记！
