看着那辆飞驰的红色跑车,倾听着绝妙的配乐。
 我们还要求一部电影带给我们什么呢?
 电影作为艺术首先必须是美的,完全侵占心灵的美。
 其次是语义分析,以便更了解导演的意图。
 如果说电影画面的剪辑,台词对白的设计都是导演的遣词造句,那么必要的语义分析无疑是应有之义。
1、“未完成的宫殿”
 片中塞尔吉带保罗去看一处被他称作“未完成的宫殿”的地方,并称其中有他的一间房间。
 一方面,这里也许在暗指导演对主题的呈现方式,是一种类似“添砖加瓦”式的叙事风格。
 另一方面,“未完成的宫殿”同时也指向主题,即革命,确切说是法国68年的五月风暴,作为经历过革命洗礼的一代人,还并没有走出他的“房间”,虽然他已经意识到这座“宫殿”的内部是有毛病的。
2、废弃建筑与羊群
看到这个画面时候,我首先想到的是海德格尔所说的场所的聚集性,所谓聚集性就是一个场所是聚集了天、地、神、人的四重体,当然这有点题外话。就电影本身来讲,这座建筑聚集了羊群和塞尔吉两者,如果要做一个牵强附会的解释,可以说羊群象征着类似保罗一样迷惘的一代。塞尔吉随后问保罗:“你喜欢这个房子吗?”保罗略带戏谑的回应:“你要买下来安度晚年吗?”如果附会一些解释,毋宁说这座房子就是历史本身,保罗对待历史的态度无疑是玩世不恭的,他对于塞尔吉经历的革命充满好奇的仅仅是那份革命的激情,而无关历史。
3、海伦丈夫谈论的体育精神
 这样一个看起来略显突兀的情节,一个打酱油的角色,却并非无足轻重。海伦丈夫说到两点:一是更本质更内核的体育精神,并且有一种它在内部死亡的真相;二是诗人、艺术家的痛苦基于一种觉得其他的什么比自己好的判断。可以说前者追求的是自身的极限,而后者追求的是自身以外的东西。这两者恰恰象征着海伦的丈夫和保罗,海伦在两者之间徘徊,在写给保罗的字条里说道“像有了翅膀......飞了起来”之类的话,同时,海伦与保罗的关系又是看不到未来的,或者说是没有未来的。如果说海伦象征的就是革命本身的话,这样的革命榨干了自身却毫无指向,只能说它是在内部死亡。
4、红色跑车
 还是想提一下那辆拉轰的红色跑车。
 对于塞尔吉而言,如果仅仅是一件代步工具,没必要这么拉轰吧。
 他跟保罗间有一段争论是关于开车和驾驶的。开车这件事无疑是对他有特殊意义的。
 做一个大胆的假设,就假设这辆红色跑车就是他革命的激情。在保罗的不断追问中,从起初的冷漠应付,到起伏的情绪波动,他的革命情节被唤起,并有了很痛苦的反映,第一次是对着暗处的栅栏喘息,第二次是对着路边的树林调整呼吸。路途中几次加油似乎也有所指。
5、中国餐馆
 最后出现的中国餐馆,无疑在映射受毛主义影响的一代人,保罗作为五月风暴后的一代人,无法理解这种情结,所以表现出了极度不适,故而离开。塞尔吉则甘之如饴,这无疑是一种革命情结的重温旧梦,与海伦的对话也无一不是在印证这种猜想。之前保罗问道,塞尔吉是否和妻子做爱,塞尔吉提到“神圣”一词。而最后与海伦的一夕欢愉,无疑是保罗心中的圣物走下了神坛。之后,塞尔吉选择了自杀。

片中的三个人物:
1、塞尔吉
 代表经历了五月风暴洗礼的一代人,有革命的激情,对革命也有所反思,有坚定的信念,也有赴死的勇气。革命对于他来说无疑是神圣的,他的妻子在一定意义上也是在表征革命,塞尔吉自杀后,有一个细节是掉在地上的照片是反面的,上面写了几行字,不懂什么意思,不过是否可以猜测说翻面的照片意味着塞尔吉至死无法面对革命。当然这有点过度推理之嫌。总之,革命在离他远去。
2、保罗
 代表五月风暴后出生的一代人,对革命充满向往,没有信仰,迷惘,及时行乐以掩盖自身的虚无。
3、海伦
 如果说海伦就是“革命”的象征,而非个体的人。革命就同时包含着体育精神和诗人、艺术家气质。片中保罗提到海伦想同时拥有丈夫和保罗两个人。而塞尔吉和海伦的一夕欢愉,就可以完全理解为塞尔吉与革命的重温旧梦。同时,海伦象征革命,也可以说明革命的特征往往是感性多于理性。

 那辆飞驰在风中的红色跑车,已离我们远去。

夜风Le vent de la nuit(1999)

又名:夜风中(港) / Night Wind

上映日期:1999-03-03(法国)片长:95分钟

主演:凯瑟琳·德纳芙 / 丹尼尔·杜瓦尔 / 泽维尔·布瓦 / 丹尼尔·波默勒尔 / 安妮塔布莱恩德 / 朱丽叶·普瓦索尼耶 / 皮埃尔·福雷 / 

导演:菲利普·加瑞尔 / 编剧:Xavier Beauvois/Marc Cholodenko