更新时间:2019-09-07
豆友189235672 • 溺水:7.7分言过其实，四点不足之处
1、出了人命这样的大事，派出所的处警方法有很大的问题。最起码不应该在学校里问话，亲身经历，我十二岁骑车子撞到老太太，都被关在派出所一个下午，问清了一切才让我走
2、老师的角色太过主观，她的话涉嫌诱导孩子们什么该说什么不该说
3、有串供的BUG，最起码的审案程序，明知两个孩子有疑点，还放在一起问话，这一点非常出戏。
4、中国式老师，她眼里的学生仅仅是什么也不知道的善良的孩子，没有一点脑子的老师还审案？
综上，老师就是个和稀泥的角色，她的话诱导学生这不该说，那不该说弦外之音就是我的儿子你们也不要说！三个孩子互相猜疑才是她最终的目的，因为最后3个孩子都被带走了，还有一个人去排污口拿球，那这个人就是凶手，也就是老师的儿子。
这个短片好于网大，现实社会中根本不会有老师审案的机会，但和稀泥替儿子脱罪的可能性很大，而且那么拍的话会有损教师形象，所以导演设计了这么一个模模糊糊的烂剧情，让观众自己去猜。5.9分不能再多了。
2、老师的角色太过主观，她的话涉嫌诱导孩子们什么该说什么不该说
3、有串供的BUG，最起码的审案程序，明知两个孩子有疑点，还放在一起问话，这一点非常出戏。
4、中国式老师，她眼里的学生仅仅是什么也不知道的善良的孩子，没有一点脑子的老师还审案？
综上，老师就是个和稀泥的角色，她的话诱导学生这不该说，那不该说弦外之音就是我的儿子你们也不要说！三个孩子互相猜疑才是她最终的目的，因为最后3个孩子都被带走了，还有一个人去排污口拿球，那这个人就是凶手，也就是老师的儿子。
这个短片好于网大，现实社会中根本不会有老师审案的机会，但和稀泥替儿子脱罪的可能性很大，而且那么拍的话会有损教师形象，所以导演设计了这么一个模模糊糊的烂剧情，让观众自己去猜。5.9分不能再多了。
