更新时间:2014-01-02
陈轮 • 出轨的女人:两心花
如果你爱的人背叛了你，你会如何应对？
如果你爱的人心不在你，你的心会去哪？
生活，爱情，性。
背叛，纠缠，梦。
到最后，也许只剩一滩烂泥，但是，谁说那又不是一种自在？
其实这是一个很有意思的片子，但也许并非传统意义上的好片子。我喜欢它，一是片子的节奏深得我心，虽然剧情的发展是有问题的。一是最初吸引我的《两心花》，这首片尾曲太过让我在意。林忆莲的声音娓娓道来，那样凄美的旋律，配上类似漂浮云端的声音，和仿似慢慢冷却的歌词，都让人沉醉。
而给片子四星，一方面是剧情发展的突兀，还有一方面便是艳俗的段落略多，而且在这罗列的床戏中，真正的情却体现的太少。
也许因为大面积的床戏都来自“嫖男妓”的段落，但是那几个很要劲的感情床戏却实在令人失望。尤其是叶璇和夏文汐的“Les”一刻，整个床戏和对这两个人的感情铺垫一样显得生硬和无奈。
潘源良最初是一个填词人，后来做了编剧导演之类，甚至还做了足球评论员。他的思想还是有一些特点的，而由文字转入大荧幕的那种感觉也暴露无遗，大概这便是为什么他的节奏深得我心的原因吧。
但是令人遗憾的是，也许因为他最初是一个填词人，如同让一个词人写小说，总难免写的太过跳跃，或者太过细腻。歌词的节奏把握，和一个长篇的节奏差得太远。
也许，他把整部电影缩成歌词会是完美，如同片尾的《两心花》一样。但是他把整个故事扩成一部电影，却有太多问题。叶璇是片中一个举足轻重的串联角色，可以说他和陈伟霆才是整个故事的根。而夏文汐只是一个故事里的人而已。但是叶璇的种种举动都铺垫的太少，她对夏文汐的感情，杜汶泽对她的感情，她最后为什么会抱着死的决心去找陈伟霆，一切的一切都有些懵懂。
至于电影所要表达的主题，我想并不是女权，虽然女人在婚后的性方面，一直是一个禁忌般的话题，但是对于潘源良来说，我觉得他利用这个话题的寓意仅仅在于讨巧。而他真正想说的，我想是在于心。
林子祥最后的出场对于很多人来说仿似一个笑点（我觉得也在于有点突兀），但我觉得对于潘源良来说，林子祥和夏文汐在船上的对话，才是这部片子的中心所在，也映照了最后《两心花》的歌词。
当你的爱人背叛了你，你的心在哪里？
当你的爱人心不在你，你的心去哪里？
一个曾经给过你美好的人，是否就会永远得到你的心？
一个无法成为你伴侣的人，是否就会永远失去你的心？
一个人的心真的只有一个人么？
还是都会开出两心的花呢？
如果你爱的人心不在你，你的心会去哪？
生活，爱情，性。
背叛，纠缠，梦。
到最后，也许只剩一滩烂泥，但是，谁说那又不是一种自在？
其实这是一个很有意思的片子，但也许并非传统意义上的好片子。我喜欢它，一是片子的节奏深得我心，虽然剧情的发展是有问题的。一是最初吸引我的《两心花》，这首片尾曲太过让我在意。林忆莲的声音娓娓道来，那样凄美的旋律，配上类似漂浮云端的声音，和仿似慢慢冷却的歌词，都让人沉醉。
而给片子四星，一方面是剧情发展的突兀，还有一方面便是艳俗的段落略多，而且在这罗列的床戏中，真正的情却体现的太少。
也许因为大面积的床戏都来自“嫖男妓”的段落，但是那几个很要劲的感情床戏却实在令人失望。尤其是叶璇和夏文汐的“Les”一刻，整个床戏和对这两个人的感情铺垫一样显得生硬和无奈。
潘源良最初是一个填词人，后来做了编剧导演之类，甚至还做了足球评论员。他的思想还是有一些特点的，而由文字转入大荧幕的那种感觉也暴露无遗，大概这便是为什么他的节奏深得我心的原因吧。
但是令人遗憾的是，也许因为他最初是一个填词人，如同让一个词人写小说，总难免写的太过跳跃，或者太过细腻。歌词的节奏把握，和一个长篇的节奏差得太远。
也许，他把整部电影缩成歌词会是完美，如同片尾的《两心花》一样。但是他把整个故事扩成一部电影，却有太多问题。叶璇是片中一个举足轻重的串联角色，可以说他和陈伟霆才是整个故事的根。而夏文汐只是一个故事里的人而已。但是叶璇的种种举动都铺垫的太少，她对夏文汐的感情，杜汶泽对她的感情，她最后为什么会抱着死的决心去找陈伟霆，一切的一切都有些懵懂。
至于电影所要表达的主题，我想并不是女权，虽然女人在婚后的性方面，一直是一个禁忌般的话题，但是对于潘源良来说，我觉得他利用这个话题的寓意仅仅在于讨巧。而他真正想说的，我想是在于心。
林子祥最后的出场对于很多人来说仿似一个笑点（我觉得也在于有点突兀），但我觉得对于潘源良来说，林子祥和夏文汐在船上的对话，才是这部片子的中心所在，也映照了最后《两心花》的歌词。
当你的爱人背叛了你，你的心在哪里？
当你的爱人心不在你，你的心去哪里？
一个曾经给过你美好的人，是否就会永远得到你的心？
一个无法成为你伴侣的人，是否就会永远失去你的心？
一个人的心真的只有一个人么？
还是都会开出两心的花呢？
