看得人尴尬症发作。
如果把所有猩猩的皮都剥掉,换成美国西部拓荒时的印第安人服饰,或者斯巴达克斯麾下的奴隶角斗士们的服饰,一样可以演得下去。既然象《与狼共舞》,《斯巴达克斯》这样的片子一样可以成为很伟大的影片,那为什么要给他们披上猩猩皮,难不成就是为了给人猿星球、猩球崛起继命,更好地榨取前作的残余价值?
也不明白猩猩们之间交流为啥要用人话?猩猩表达感情也是象人一样拥抱握手?猩猩侦查院落干吗象人一样笨手笨脚地拿着枪走路?唯一看到有猩猩样的就是雪崩时的爬树。

当猩猩们都不像猩猩了,这部片子的精华也就丧失了,甚至都不如几十年前的《刚果》。即使影片想表达些什么,也都是从人类的视角,以人类为中心来看待的,其实完全是与猩猩无关的,他们只是披着猩猩皮的有着与一种强势文明相对应的另一种相对弱势的文明的人而已,这就看得很尴尬了,尤其是对还回味在第一集的观众眼中。

唯一不尴尬的是最后算是和人猿星球挂上钩了。

最后说下对达尔文进化论的感悟吧。不知道老外怎么看,但国内由于最初从严复的翻译和宣传教育的缘故,大多数人都对“物竞天择,适者生存”的结论印象深刻,然而我却对“进化树上保留最多谱系的生物进化得最长久”这一结论印象深刻。首先,他承认人知的局限,所以选择是由“天”来进行的,人并不知道何者更正确,所以就交给了自然进行选择。在这一前提下,假设是以人类文明为人类的特征,那么人们只有拥有更多的包容心,容纳尽可能多的文明,才是符合人类自身进化的要义,除此之外都是反人类进化的。

并且,从生命角度,其实我们并不知道生命进化的最终目的到底是什么,也不知道自然最终会把达到生命进化终极目的的重任落在哪个生命物种上。那么,既然我们都是从同一棵生命之树上进化的不同物种,我们是否应该包容保护容纳尽可能多的其他谱系的生命物种,以让进化的选择有更多的可能性。谁又能知道,在亿万年以后,我们是否如当初的蓝藻、三叶虫、恐龙,而猩猩就如现在的我们呢?



猩球崛起3:终极之战War for the Planet of the Apes(2017)

又名:猿人争霸战:猩凶巨战(港) / 猩球崛起:终极决战(台) / 猩球崛起3 / 人猿猩球3 / Planet of the Apes 3 / 猩球大战:猿力觉醒(豆友译名)

上映日期:2017-09-15(中国大陆) / 2017-07-14(美国)片长:140分钟

主演:安迪·瑟金斯 / 伍迪·哈里森 / 斯蒂夫·扎恩 / 卡琳·考诺娃 / 阿米尔·米勒 / 泰瑞·诺塔里 / 泰·奥尔森 / 迈克尔·亚当思韦特 / 托比·凯贝尔 / 加布里埃尔·查瓦里亚 / 朱迪·格雷尔 / 莎拉·坎宁 / 德文·达尔顿 / 阿莱克斯·潘诺维奇 / 亚历桑德罗·朱利安尼 / 马克斯·洛伊德-琼斯 / 蒂莫西·韦伯 / 

导演:马特·里夫斯 / 编剧:马特·里夫斯 Matt Reeves/马克·鲍姆贝克 Mark Bomback/里克·杰法 Rick Jaffa/阿曼达·斯尔沃 Amanda Silver/皮埃尔·布尔 Pierre Boulle

猩球崛起3:终极之战相关影评