《细细的蓝线》颠覆了传统纪录电影的风格，采用一种重现事实的半纪录片手法来追踪一件杀警冤案，结果成功地发掘出事件的真相。

新纪录电影的主旨就是——积极主张虚构的叙事策略来表现真实，提倡“搬演”。对于已消逝的属于历史的真实是难以还原的，纪录片并不等同于历史本身。《细细的蓝线》犹如抽丝剥茧般缓缓进入每个人（罪犯、法官、警察、目击证人）的隐秘的内心世界并将之逐步展现出来。首先是亚当斯、哈里斯和警官各执一词，难辨真假的案情，之后是辩护律师的案件剖析，接着是影片最经典的部分：三个目击证人分别讲述了三个版本的案发现场。而他们眼中的“真相”究竟是不是真相，或许只有死去的伍德警官和凶手才知道。这段扑朔迷离的司法案件给迷信影像真实的观众一个警醒。

细细的蓝线，蓝线指的是警察，而红色就象征着对这种社会权威的突破。哈里斯用他的七次作案行为挑衅着美国的“正义”，而所谓的正义的化身——警察、法官自信地将一个无辜者扔进了监狱。法律体系权威、公平的象征实际上也不过是满足一些人的私欲的工具而已。这对坚信美国司法体系的民众来说，无疑是沉重的打击。

影片在叙事上的另一特色就是：现在与过去相交织的互文本结构方式。人物采访与犯罪现场的再现交替剪辑。在临近结尾的时候，突然穿插一段哈里斯对童年的回忆，看似与案情无关，却为后来揭示哈里斯犯罪的原因埋下伏笔。莫里斯用精神分析的方法关怀了罪行背后的创伤，在这其中，导演没有任何指向性的判断，他用自己的冷静和深沉让采访者的道德和价值倾向自然流露，让观众在了解案情的时候更多了一份人性的关怀，学会思考。