人们宁愿相信一个前科众多的本地16岁未成年人，也不愿意相信一名无前科的28岁无工作的外地成年人，这就是纪录片《细细的蓝线》中所展现的“正义”司法。这部《细细的蓝线》是1988年上映使得一场1976年杀警冤案得以真相大白的纪录片。纪录片的拍摄先是对当时与案子有关的警察、律师、证人、司法人员等一一进行采访，在对他们所说的内容不一方面剪辑形成强烈的对比感，同时也在一步一步深层次挖掘其中真想。影片除去采访画面还有着导演搬演的情景再现的虚拟内容，对于这些内容导演很好的使用了独具特色的剪辑处理，使得人们能够清楚认识到只仅仅是情景再现而非实际拍摄资料，是一种重现事实的半纪录片拍摄手法。整体的拍摄是在事件内容的拍摄中加入模拟实际的叙事方法，将影片客观公正的为观众们展示出来。

纪录片《细细的蓝线》片名指的是公正的司法与群众民意之间的蓝线分隔，本片还有译名叫《一线之差》指的就是案子的实质。这场案子中的两个犯罪嫌疑人因为年龄、身份的不同，使得案件判决变成来顺从民意的“正义”判决。当时的警察、民众、司法人员、证人都是偏向于16岁的本地未成年人大卫，除去另一犯罪嫌疑人亚当斯的律师，所有的人都已经认定了亚当斯，正如影片中亚当斯的一段感慨：“那些地方检察官，他们不管你是否无辜，是否有罪，他们只想着杀了你”。于是亚当斯被判为死刑，之后案件上诉到最高法院之后亚当斯被判为无罪，但当地检察官为防止翻案，于是将亚当斯判为无期徒刑。过了几年之后的大卫因为犯罪被判为死刑，于是他推翻了对亚当斯的指控，同时那些指控过亚当斯的证人也都一一推翻了自己的证言，于是亚当斯被监禁了十余年后终于无罪释放。整个案件中的人们都被愤怒驱使着，将司法审判变为民意审判，这场“正义”判决终将还是被推翻，但司法的蓝线何时才不会被跨越。