更新时间:2009-02-17
R.SXT • 葫芦兄弟:经典？真的经典么？
记忆的美好规美好，但是吹大了。
根本没有重新制作，不过是接到一块了而已。
看20分钟就睡着了。
我个人最反对什么东西因为是儿时的美好记忆，
在某一个群体的记忆中是完美的、特殊的，
就要强行冠上经典的名号，
这是对文化现象评论话语权的一种强取豪夺，
倚老卖老式的侮辱客观标准和群体审美情趣。
所谓文化现象的经典是具有传承性的、具有文化影响力的，
而所谓葫芦娃、西游记第一部电视剧都不能算作此类，
我们并不能否认创作者的苦心和努力，
但是此二片实际上并没有在技术、戏剧高度或者导演手法上高明到哪里去，更不要谈对后世的影响力，国外动漫在中国打开市场之后，国产动画如果没有行政干预性保护，哪还有生存的空间？连生存都保证不了的产业，何谈产生经典？不过是那个时候的小朋友比较好唬弄而已。
不过是因为那个特殊时代的文化匮乏和技术垄断状态，
所以公众得到的也只能有这些，除了爱只能爱，没有大范围的比较和竞争，
何称经典呢？
如果葫芦娃是经典，大头儿子小头爸爸、蓝猫历险记就不是了么？
谁规定成年人的童年和趣味就是更好的，更经典的；现任儿童的童年就不是了呢？
那凭什么葫芦娃就是经典了呢？
此道理一样适用于很多国产黑白影片，那些东西里面充斥着拙劣的表演、廉价的场景、笨拙的拍摄技巧以及拙劣愚蠢的剧本，怎么就成了经典了呢？
就因为那个时代的受众没有判断力和艺术鉴赏力，所以他们认为特别美好的作品和记忆，就可以压在市场经济文化繁荣下的作品们头上自诩经典么？
看腻了见到大片儿就骂的国人影评，请问你们看过经典么？
根本没有重新制作，不过是接到一块了而已。
看20分钟就睡着了。
我个人最反对什么东西因为是儿时的美好记忆，
在某一个群体的记忆中是完美的、特殊的，
就要强行冠上经典的名号，
这是对文化现象评论话语权的一种强取豪夺，
倚老卖老式的侮辱客观标准和群体审美情趣。
所谓文化现象的经典是具有传承性的、具有文化影响力的，
而所谓葫芦娃、西游记第一部电视剧都不能算作此类，
我们并不能否认创作者的苦心和努力，
但是此二片实际上并没有在技术、戏剧高度或者导演手法上高明到哪里去，更不要谈对后世的影响力，国外动漫在中国打开市场之后，国产动画如果没有行政干预性保护，哪还有生存的空间？连生存都保证不了的产业，何谈产生经典？不过是那个时候的小朋友比较好唬弄而已。
不过是因为那个特殊时代的文化匮乏和技术垄断状态，
所以公众得到的也只能有这些，除了爱只能爱，没有大范围的比较和竞争，
何称经典呢？
如果葫芦娃是经典，大头儿子小头爸爸、蓝猫历险记就不是了么？
谁规定成年人的童年和趣味就是更好的，更经典的；现任儿童的童年就不是了呢？
那凭什么葫芦娃就是经典了呢？
此道理一样适用于很多国产黑白影片，那些东西里面充斥着拙劣的表演、廉价的场景、笨拙的拍摄技巧以及拙劣愚蠢的剧本，怎么就成了经典了呢？
就因为那个时代的受众没有判断力和艺术鉴赏力，所以他们认为特别美好的作品和记忆，就可以压在市场经济文化繁荣下的作品们头上自诩经典么？
看腻了见到大片儿就骂的国人影评，请问你们看过经典么？
