@UCCA,作为纪录片来讲是不合格的,主观情绪太浓厚了,中途一半的人离场。
导演全程好像都是在说,我们都要活不下去了,你们为什么不帮助我们,你们都错了,为什么不改正?一副理所当然的样子,可是你们有手有脚,别人为什么要帮你?你们选择打猎海豹,别人选择不买海豹皮,谁都没有错。世界上活不下去了的人多了去了,谁为他们负责?
因纽特人的海豹皮之前卖往全球各地,享受到了全球化的甜头,就应该接受市场的所带来的风险,也就是有一天你的货可能没人要了。作为原住民来讲,打猎海豹保持传统没问题,可是商业化的售卖已经超出原住民身份的范畴,而是想要介入社会经济发展。影片中的因纽特人已经不是住在冰窖里的原始人了,而是有钱使用苹果手机的现代人,但居然还在凭借原住民的身份去争取市场,在我看来,这才是不道德的。既然已经参与市场了,就不要用道德和传统再来绑架别人。可以说他们是弱势群体,但不要上升到文化和传统层面,因为现在威胁到的不是他们的文化,而是他们赚钱的机会。
不是说原住民不应该有更好的生活,而是说当他们决定参与到经济发展中并希望赚更多的钱的时候,他们就应该尊重市场。
也许你会说,这不是市场行为,而是政治行为。可是,市场就是受政治影响的。中美贸易战就是政治行为,市场受到了非常大的影响,比如华为,找谁说理去?还不是要靠自己。
导演的初衷是为了帮助自己的同胞,这完全没问题,可是混淆概念就不对了。导演在影片中提到了一些更好的方法,只是没有深入。比如,去分析海豹到底有没有减少?如果实现商业化捕杀会带来什么影响?动物保护组织所说的是否属实?不属实的话就把他们的谎言戳穿。
我赞同大家都去争取自己的利益,但是要用对方法啊。还不如纯粹拍成一部讲因纽特人生活传统与海豹的片子,不要一直鼓动,可能更能激发大家的同情心。
最后,切忌听一面之词。

愤怒的因纽特人Angry Inuk(2016)

又名:伊努克的怒吼

上映日期:2016-05-02(加拿大)片长:82分钟

主演:未知

导演:阿蕾希雅·阿纳邱巴瑞 / 编剧:阿蕾希雅·阿纳邱巴瑞 Alethea Arnaquq-Baril