更新时间:2017-03-17
白 野 • 世界的另一端:Inside,Outside.
浅析动画短片The Other Side
The Other Side是1994年俄罗斯的一部二维动画短片，八分钟的内容讲述了一只蚯蚓的奇妙历程。
而整部影片中，不仅仅是讲述了一个小故事，如同蚯蚓在泥土里挖掘一般，还有更深层的意义等待观众去发掘。
人物
影片中的人物（或许应该说是动物）很少，但是再渺小的角色都有它的意义所在，并且也是推动整个剧情发展变化的关键。而在这部影片中，我们具体分析主要的三位。<图片1><图片2>
影片一开始就在屏幕中央亮起一双眼睛，左摇右摆后，我们才得以看清，这是只在泥土里的蚯蚓，也正是故事的主角。
而之后又出现了另一只同样的蚯蚓，<图片3>
与小左（第一只出现的蚯蚓最后选择了左边简称小左，第二只称为小右）相比较，两只蚯蚓的性格可猜测一二。
小左踏实，认真且专注的刨土，它对外面充满好奇，对待朋友不仅会让对方多吃些东西，也会在在危机关头帮助，同时也由于自身弱势而胆小懦弱。<图片4>
相反，小右就聪明许多，在第一次见到小左时装死，而后两人一起刨土时，因为太累而与小左共用同一个轨道，而在面对出去的选择时，也是坚定的选择了右边，也因为这样的性格多多少少暗示了它的结局。<图片5><图片6>
除去两位小蚯蚓，剩下的一位就是带来故事转折的—鸟。<图片7>
鸟的出现使画面明亮了起来，但同时我们可以发现，这个鸟的画风非常熟悉。<图片8>
毕加索经典的“侧面两眼”以及夸张的表现力，同时身上蓝色与黄色的对比色将“黄色”更加凸显出来，告诉我们可能会有“危险”发生。
比起蚯蚓的简单形象，鸟的表情跟动作进一步向我们表达出它的性格特点。
首先是鸟的三次微笑。<图片9>
第一次是它在见到小右时，作为捕食者，在看到猎物时的兴奋。<图片10>
第二次则是在捕食的过程中露出笑。<图片11>
第三次则是最明显的一次，在发现无法抓到小左时看到了飞过去的一群昆虫，在明显的利益对比下，露出极其贪婪的笑。
其次在鸟抓小左的时候我们可以更清楚的看到，鸟拥有的尖牙利嘴，以及庞大的体型，加上破坏性与侵略性，塑造出这个环境中食物链顶端的形象。
镜头中的细节与主题
如果说人物是推动剧情发展的要素，那么细节就是暗示主题的线索了，
作为一部没有什么对话的动画，许多想要传达的内容都靠视听语言来表达，例如一开始两只蚯蚓相遇后一起前进的片段。<图片12><图片13><图片14><图片15><图片16><图片17>
用平行并进，螺旋交织等轨迹，表现出两只蚯蚓在认识后关系的亲密跟默契，没有任何语言的表现，仅仅是靠爬行的动线，向观众展示出二者所处地位的平等以及对称美感的画面。
而后的剧情，两只蚯蚓分道扬镳，小右再出去以后碰到了鸟，难逃厄运。
其实当我们看到“鸟”和“虫”的组合时，第一反应就是“鸟吃虫”，这是食物链再普通不过的一个环节，可这部影片不仅仅是“食物链”，还有另一个并行的主题——“宿命论”。
我们可以从两只虫产生分歧时就可以看出“宿命论”的意味。<图片18><图片19>
小左所走的左边，背景依旧是泥土，而小右就有所不同，泥土颜色更深，且有许多石头。其实这已经暗示出两只蚯蚓所面对的外界是不同的，而在后面的剧情里我们也知道，小左碰到了蜗牛，小右碰到了鸟，它们所选择的路，正是一个小土坡的迎风破跟背风坡（能看到土质的疏密程度不同以及植被生长的不同）<图片20><图片21>
还有一个值得讨论的细节就是关于色彩，从一开始小蚯蚓身处地下，周围只有一片漆黑，单一颜色不仅仅代表了泥土，也代表了稳重，踏实，表现出“安全感”，而后蚯蚓一步步上走，颜色也慢慢发生了渐变。<图片22>
变成了带有“警告，危险”意义的黄色，而直到它们出去见到外面的世界后，与之前单一的漆黑不同的是，以黄色调为主的各种色彩扑面而来，不仅仅是区别地下与地上世界，同时也指更多的，不可预知的事情和即将发生的危险。<图片23><图片24>
在结尾处时，我们看到小左穿过大半个地球，去到了世界的另一端，而在它出去后，三只鸟看到了洞，叽叽喳喳的向前奔去，背景音乐变得嘈杂，我们分不清那里面是否有小左的叫喊，有趣的事，将倒置的镜头翻转过来，会有不一样的效果。<图片25>
世界的另一端将它正过来，不过是讲同样的故事历史重演一遍，还是一样以渐变色象征着危险，同样的画风诡异的毕加索风格鸟，和那个一样处于食物链底端的小蚯蚓。
“所谓宿命论是认为人的命运是由偶然因素造成，是不可预测，不可预知而又是注定的、不可改变的一种命观”（以上来自百度）
我们不知道小蚯蚓出去以后究竟会遇到什么奇妙冒险，但我们可以知道的是，作为食物链底端的它，终究是不可逃脱被捕食者所吃掉的命运。影片也用最后的镜头告诉我们：
不论是哪一端，这个世界都遵循着弱肉强食的生存法则。
2017.3.17
The Other Side是1994年俄罗斯的一部二维动画短片，八分钟的内容讲述了一只蚯蚓的奇妙历程。
而整部影片中，不仅仅是讲述了一个小故事，如同蚯蚓在泥土里挖掘一般，还有更深层的意义等待观众去发掘。
人物
影片中的人物（或许应该说是动物）很少，但是再渺小的角色都有它的意义所在，并且也是推动整个剧情发展变化的关键。而在这部影片中，我们具体分析主要的三位。<图片1><图片2>
影片一开始就在屏幕中央亮起一双眼睛，左摇右摆后，我们才得以看清，这是只在泥土里的蚯蚓，也正是故事的主角。
而之后又出现了另一只同样的蚯蚓，<图片3>
与小左（第一只出现的蚯蚓最后选择了左边简称小左，第二只称为小右）相比较，两只蚯蚓的性格可猜测一二。
小左踏实，认真且专注的刨土，它对外面充满好奇，对待朋友不仅会让对方多吃些东西，也会在在危机关头帮助，同时也由于自身弱势而胆小懦弱。<图片4>
相反，小右就聪明许多，在第一次见到小左时装死，而后两人一起刨土时，因为太累而与小左共用同一个轨道，而在面对出去的选择时，也是坚定的选择了右边，也因为这样的性格多多少少暗示了它的结局。<图片5><图片6>
除去两位小蚯蚓，剩下的一位就是带来故事转折的—鸟。<图片7>
鸟的出现使画面明亮了起来，但同时我们可以发现，这个鸟的画风非常熟悉。<图片8>
毕加索经典的“侧面两眼”以及夸张的表现力，同时身上蓝色与黄色的对比色将“黄色”更加凸显出来，告诉我们可能会有“危险”发生。
比起蚯蚓的简单形象，鸟的表情跟动作进一步向我们表达出它的性格特点。
首先是鸟的三次微笑。<图片9>
第一次是它在见到小右时，作为捕食者，在看到猎物时的兴奋。<图片10>
第二次则是在捕食的过程中露出笑。<图片11>
第三次则是最明显的一次，在发现无法抓到小左时看到了飞过去的一群昆虫，在明显的利益对比下，露出极其贪婪的笑。
其次在鸟抓小左的时候我们可以更清楚的看到，鸟拥有的尖牙利嘴，以及庞大的体型，加上破坏性与侵略性，塑造出这个环境中食物链顶端的形象。
镜头中的细节与主题
如果说人物是推动剧情发展的要素，那么细节就是暗示主题的线索了，
作为一部没有什么对话的动画，许多想要传达的内容都靠视听语言来表达，例如一开始两只蚯蚓相遇后一起前进的片段。<图片12><图片13><图片14><图片15><图片16><图片17>
用平行并进，螺旋交织等轨迹，表现出两只蚯蚓在认识后关系的亲密跟默契，没有任何语言的表现，仅仅是靠爬行的动线，向观众展示出二者所处地位的平等以及对称美感的画面。
而后的剧情，两只蚯蚓分道扬镳，小右再出去以后碰到了鸟，难逃厄运。
其实当我们看到“鸟”和“虫”的组合时，第一反应就是“鸟吃虫”，这是食物链再普通不过的一个环节，可这部影片不仅仅是“食物链”，还有另一个并行的主题——“宿命论”。
我们可以从两只虫产生分歧时就可以看出“宿命论”的意味。<图片18><图片19>
小左所走的左边，背景依旧是泥土，而小右就有所不同，泥土颜色更深，且有许多石头。其实这已经暗示出两只蚯蚓所面对的外界是不同的，而在后面的剧情里我们也知道，小左碰到了蜗牛，小右碰到了鸟，它们所选择的路，正是一个小土坡的迎风破跟背风坡（能看到土质的疏密程度不同以及植被生长的不同）<图片20><图片21>
还有一个值得讨论的细节就是关于色彩，从一开始小蚯蚓身处地下，周围只有一片漆黑，单一颜色不仅仅代表了泥土，也代表了稳重，踏实，表现出“安全感”，而后蚯蚓一步步上走，颜色也慢慢发生了渐变。<图片22>
变成了带有“警告，危险”意义的黄色，而直到它们出去见到外面的世界后，与之前单一的漆黑不同的是，以黄色调为主的各种色彩扑面而来，不仅仅是区别地下与地上世界，同时也指更多的，不可预知的事情和即将发生的危险。<图片23><图片24>
在结尾处时，我们看到小左穿过大半个地球，去到了世界的另一端，而在它出去后，三只鸟看到了洞，叽叽喳喳的向前奔去，背景音乐变得嘈杂，我们分不清那里面是否有小左的叫喊，有趣的事，将倒置的镜头翻转过来，会有不一样的效果。<图片25>
世界的另一端将它正过来，不过是讲同样的故事历史重演一遍，还是一样以渐变色象征着危险，同样的画风诡异的毕加索风格鸟，和那个一样处于食物链底端的小蚯蚓。
“所谓宿命论是认为人的命运是由偶然因素造成，是不可预测，不可预知而又是注定的、不可改变的一种命观”（以上来自百度）
我们不知道小蚯蚓出去以后究竟会遇到什么奇妙冒险，但我们可以知道的是，作为食物链底端的它，终究是不可逃脱被捕食者所吃掉的命运。影片也用最后的镜头告诉我们：
不论是哪一端，这个世界都遵循着弱肉强食的生存法则。
2017.3.17
