更新时间:2019-01-03

LXQ • 将来的事:将来的事，不必等到将来才知道

一个教哲学的女教师（Nathalie），在40岁的时候遭受母亲去世、婚姻失败的双重打击。即使参透哲学，也终不免在清晨默默啜泣。
场景设计相当生活化，剪辑存在生硬过渡：母亲的突然去世，女儿的突然生孩子等处理没有铺垫的很好。基调相对低沉，暗示主人公（女教师）并不光明生活现状：年老色衰，生活打击。第二主角是她最喜欢的学生（Fabien）：一个富有反叛精神的感性青年。巴黎高等师范学院毕业的他在乡下开了农场，过起了“与世无争”的共产生活，专心于写作和为叛逆发生。
影片开头围绕一场学生运动开始，Natahlie并不支持运动，但又不想表达其政治主张，理解年轻人涉世未深而叛逆的心理。Fabien则是出于运动先锋的立场，而这并不影响Nathalie对Fabien的看重。紧接着Nathalie生活变故接连展开：丈夫出轨（她略有伤感，但也表现出了中年女性的知性与成熟），母亲去世（患有精神疾病母亲使她的生活处于一种不安的状态）。为了暂时转移郁闷，Nathalie带上母亲的猫决定去Fabien的农场散散心，但很快感到和年轻群体的观念差距，终于还是在一晚之后回到巴黎。
如上文所述，场景非常的生活化，故事并不具有太强的戏剧性，而是要体会主人公的心理变化。
在Fabien看来，Nathalie虽然能够接受观点，但是浮于表面，不能付诸于行动，哲学仍然停留在思考层面。与其说她是思想的产物，不如说是社会的产物。Nathalie在至亲之人相继离开之后，觉得生活再次自由，但是人生已过半，真的那么容易改变吗？并没有太强的动机去改变，只能将就过下去。哲学教师并不是哲学的实践者。她觉得Fabien涉猎太杂，会导致思想的混乱，而这也正是她在教学中强调的：不要想歪了。即使如此，Fabien也是一个优秀的青年，他知道独立的思考，是个善良的好孩子。
影片整体是女教师Nathalie的中年写照，实际是老一代和新生代的关系的探讨：社会变了吗？没有，年轻人整天想着造反正义不过是老一辈玩过的，世上没有什么新鲜事。所谓将来的事也只是过去的事的复制罢了。