更新时间:2017-07-08
lilysoul • 将来的事:自由比不上羁绊
如果我几年前看这部电影，大概会觉得女主的结局是不错的。即使人生遭受了这么多变故，她至少获得了“自由”，而这种自由有很大程度上是哲学的训练给予她的。然而我现在看了这部电影，我却为她感到悲伤。我认为“理性”可以做的事情太少了 （“理性”，或者是从哲学定义而来、不包含情感的、狭义的“理性”）。理性并不能完全充实人生。自由的人生不如充满和其他人的关系羁绊的人生。至少我在这个阶段的想法是这样。
甚至，从某种程度上，所谓的“理性”压抑了女主的情感宣泄。丈夫无情的离开，女主虽然表现地如此无所谓，在只有自己一个人的时候却也暗自哭泣。可见哲学并没有使她变得超然。是什么压抑了她的情感？如果情感释放，大概就不体面了吧。一个哲学家，怎么能和常人一样？所以，我要压抑，显示我很超然，很潇脱。
女主并不强大。她只是装得强大。她自贬40岁以后的女人不能憧憬爱情，她对丈夫的离去连斗争都放弃，她不敢在任何人面前表现一个即将步入老年的妇女的软弱和自卑。
将来的事？她将来的生活会如何呢？是不是也只能和她母亲一样孤独地生活？将来的生活似乎充满了空洞。
相比之下，于佩尔在《她》里面演绎的那个女主，或许更加强大些。
甚至，从某种程度上，所谓的“理性”压抑了女主的情感宣泄。丈夫无情的离开，女主虽然表现地如此无所谓，在只有自己一个人的时候却也暗自哭泣。可见哲学并没有使她变得超然。是什么压抑了她的情感？如果情感释放，大概就不体面了吧。一个哲学家，怎么能和常人一样？所以，我要压抑，显示我很超然，很潇脱。
女主并不强大。她只是装得强大。她自贬40岁以后的女人不能憧憬爱情，她对丈夫的离去连斗争都放弃，她不敢在任何人面前表现一个即将步入老年的妇女的软弱和自卑。
将来的事？她将来的生活会如何呢？是不是也只能和她母亲一样孤独地生活？将来的生活似乎充满了空洞。
相比之下，于佩尔在《她》里面演绎的那个女主，或许更加强大些。
