想不到有的人快21岁人了才第一次看《泰坦尼克号》。

看的原因很简单，完全因为我寂寞无聊孤独，放假在家里闲得慌。

我看之前对它一无所知，以为是纯纯的爱情片，就像是《怦然心动》的那一种纯爱，我是抱着这种心态去看的。

看了10分钟就知道它不是这么简单了。

看完之后，我的内心久久不能平静。

它三个多小时，我花了大概5天看完，每天只看一点点。

我上一次看电影，至少可以追溯到半年前。我真的很久没有看过电影了，为了高数不补考不重修，我在学校就是玩手机睡大觉写作业上课。

我完全没有想到《泰坦尼克号》这么震撼，甚至引起了我的反思。

我看电影很怪的，看前不看简介，看后也不看别人影评，就纯粹用自己浅薄的思想思考这一部电影在讲些啥。

当触及到我的根本利益的时候，我真的做不到无私。

学历史的时候一天到晚说什么阶级矛盾，现在搞什么性别对立，原来这就是赤裸裸的现实。

我觉得我一个无法客观地认识社会的原因，是我无法忽视自己小资产阶级的身份。因为一旦触动到我的根本利益，比如生存权，我就会想利用自身拥有的所谓的“特权（以及弱势社群）”来维护自己的利益。

放到这部影片上，人性，阶级性，性别问题都凸显出来。很奇妙的是，由于乘船的特殊性，底层，中产和上流都变成了“一根绳上的蚂蚱”。同生共死。基本没有描绘中产，着重突出了底层和上流，讲了一个跨越阶级的爱情。

有一点不好的是两位男性形象的设计太过于扁平，尤其是霍克利。不过每一个演员的演技都太好了。绝对是瑕不掩瑜的佳作。因为这部电影的亮点就是选择与阶级。

选择无非是Rose的选择。只是影片里面的情爱现在看来还是稍显幼稚，我看的很爽，因为她俩在双向奔赴，所以我不做过多评价。

阶级其实才是重点。我说我实在是无法跳脱自己的阶级性看待问题，即还没有伟大到拥有那种悲天悯人，大庇天下寒士俱欢颜的眼光去审视这一切。

我会想到文革的出发点其实是好的，但是它好像有点矫枉过正。

很多问题我一思考，就会惯性地自我代入，我会条件反射地站在自己的角度和立场去思考问题。

但我又不觉得这种自私地为自己的思考有什么不对，只是不好，达不到我对自己的道德上要求（可见我是个神经病）。

还有就是灾难的发生往往都让我感到人在自然面前多么的渺小。我自小就无比热爱自然，感觉自然是这个世界上对我最美好的馈赠。它与我而言是最温和无害的存在。人类对于自然只能充满敬畏之心。