泰坦尼克，在太多歌词和诗句里见过，第一次看的年纪太小，连情节都没记住，这么多年过去了，电影的评分一直在9.5以上，就像探宝人最后的那句话，“我从来都没有懂过泰坦尼克，从来没让她走进自己心里”，只以为那是浪漫爱情一种触不可及的描述方式，现代社会重重禁锢之下的我们不曾拥有，也不配拥有。

“爱可以是一见钟情，然后一生不变。”但爱到底是什么？一层一层的剥开，最后发现就像洋葱一样，可能根本没有一个内核，剥洋葱的时候我们急不可耐，为了最终惊喜或失望的发现，只可惜，被扔掉的一层层洋葱“皮”就是爱本身，只不过我们太“目标”了。现在的我们，笼罩在一层淡淡忧伤构成的薄膜之下，挥之不去却又相安无事，没法在想象中的大风大浪与世纪困境中考验，不知道平平淡淡的日子里踊跃不止而又转瞬即逝的心动算是什么，偶尔的小确幸也无法将其戳破，有人试图站在水里擦干身体，殊不知湿气已浸透全身。

当然，爱出现的方式各异，能否矢志不渝也像是早有定论，只能从自身的感受和理解出发，试图去找一找那个所谓内核。时间和年龄，虽然不知道是谁定的标准，又是谁在维持这一秩序，在催着走的过程中，听过很多经验，很多告诫，很多或幸福或悲伤的故事，但大多数人都在默默无闻地生活着，经营着，掩盖着，压抑着，幸福着。洋葱最外晒干的一层应该不值得多费笔墨，从“物质现实”这稍微湿润的一层开始，再到“适合婚姻”这一层，稍微放下了一点心理戒备，再到“性情相投”，逐渐打开了话题，走到这一步已经太难，再到“情真意切”，可能有些组合一辈子都没走到过这一步。那我们应该走到多深才能放心俯下身来？电影里，书籍里，却往往反其道而行，把最真挚最不合情理的爱情直接放到现实里冲刷，甚至把爱情武器化，去反抗驳斥某种力量，营造出一幕幕悲喜剧，好让我们在夜深人静、阴天不开灯的房间里默默品味，独自泪目，走出房门的一瞬又全副武装，拒不承认。

可能有人会基于文艺作品认为，只有当你一无所有的时候才会有勇气去追寻爱情，因为那时候除了爱其他都不可及。可是把这句话放到我们所处的世界，一无所有的人哪配得上爱情？还有一种可能，爱情纯粹是被创造出来的概念，因为你剥到最后，也只剩下生物学上的意义，我们都是基因的奴隶，那种繁衍传承的欲望是刻在骨子里且不受控制的。这样的说法可能也适用于“尊严”“善良”“忠诚”“勇气”等等这些概念，因为在不同的价值体系下它们被激发的阈值不同，这也足以说明人性和文化的难以捉摸。爱可能只不过是我们世世代代对理想情感状态的一种提纯而已，那么难道这些关于爱的故事和观点真的只是空中楼阁么，是我们条件好心情好的时候的一种永远无法企及的追求，其他生存状态下请不要不自量力？确实，从现实功利主义的角度来看，虽然仍有一部分人存在迟疑，这会得到大多数人的认同。不过应该还存在相当比例的人不这么认为，不然，那些故事从何而来。

这部分人并非理想主义者，而是历经现实的乐观主义者。就文艺作品的作者来说，他们知道怎么用相反的逻辑去撬开人心，直接卸下防御扒开伪装让人自我说服、自我感动，以为柔软的瞬间就是真实的自己。就现实生活中的我们来说，能有“勇气”用与社会价值所描述的生活指南相反的方式，也是心灵深处最本真自然的方式，用自己的生活去检验自己的选择，这种勇气可能只存在于人生三种境界的第一层和第三层，第一层是无知无畏，第三层是信念笃定，且不愿妥协。

因为自我认知的偏差，可能大多数彷徨犹豫的人会认为自己是上面这种人，而其他对自己目标性和功利性引以为豪的人会认为那相当幼稚，不过谁又愿意承认自己夜深人静时曾许下的那些决心呢。

好在，我们都会在人生不同的阶段体验过那种爱情到来的时刻，占有、包容、嫉妒、甜蜜、勇气、纯情，做过的那些蠢事，发过的那些誓言，冲破的那些阻碍，过后回想起来如果能欣慰一笑，起码证明当初相信过。至于后来是否愿意再相信，甚至再尝试，谁也不能下结论，可能有人认为这需要看遇到的什么样的人，不过这应该只取决于我们自己是什么样的人。